martes, 19 de octubre de 2010

La caprichosa pasividad de la Delegación de Pesca


Nuevamente, ha sucedido, hace apenas tres semanas un compañero de trabajo de nuestra Asociación de Mariscadores ha sido denunciado, por los agentes del Seprona como si fuera un vulgar delincuente, por realizar su trabajo, el motivo una vez mas no es otro que el de carecer de la acreditación que la Delegación de Agricultura y Pesca de Cádiz le debería de haber facilitado sin embargo se le ha denegado sencillamente porque éste organismo aún no ha actualizado el cupo de licencias atribuidas a esta zona (incumpliendo con ello sus propias normas, que exigen la actualización del cupo de las 183 licencias asignadas a la provincia de Cádiz desde el pasado día 1 de junio de 2010 fecha en la que deberían estar actualizadas) debiendo, en consecuencia haber revocado las licencias inactivas por falta de actividad o por incumplimiento de obligaciones con la Seguridad Social.

En su lugar, la indolencia y cuando menos la caprichosa pasividad de la Delegación de Pesca, ha situado a nuestro compañero al margen de la legalidad, como un proscrito, simplemente por realizar su trabajo y habérsele negado desde la Delegación Provincial la posibilidad de regularizarse administrativamente, olvidando que esta falta de actuación al no abrir los cupos recae directamente en personas con hijos y cargas familiares, realmente afectadas por la actual crisis, que se ven sometidas a un estado de necesidad que les aboca a realizar un trabajo que les puede permitir sostener dignamente a sus familias.

No deja de ser paradójico que desde la Presidencia de la Junta de Andalucía, Griñan, abogue por la generación de empleo sostenible y el Delegado provincial desatienda estas peticiones que implican creación neta de empleo el alta como mariscador en el Régimen especial de trabajadores del mar.

Resulta de todo punto incomprensible para nuestra asociación la actitud de la Delegación de Pesca en Cádiz que se ha permitido dar la espalda en numerosas ocasiones a un sector de enorme futuro pues además de su probada rentabilidad económica posee una rentabilidad social innegable que debería ser tenida en cuenta por un representante de los intereses públicos.

Sin ánimo de personalizar ni de hacer juicios de valor temerarios, tenemos que recordar, a titulo ilustrativo algunas de las actuaciones de esa Delegación con respecto a nuestra asociación en este año:

1º Nuestra asociación se dirigió al delegado provincial para participar en la elaboración de la normativa a la que estamos haciendo referencia sin embargo no se nos tuvo en cuenta a la hora de determinar el cupo de licencias, suponemos que tal dato es indiscutible dado que se debería fundamentar en los informes científicos disponibles, por ello nuestra asociación, en uso del derecho de participación que nos reconoce la ley solicitó el pasado tres de junio copia de dicho informe, nombre de la persona o entidad científica que lo ha realizado así como su coste y forma de contratación… Sin respuesta.

Nuestra asociación se pregunta ¿Donde están las licencias que ha incrementado la nueva orden con respecto a la anterior?

2º Igualmente esta Asociación se ha dirigido al representante de la Delegación Provincial el pasado día 17 de junio para denunciar las condiciones de uso y funcionamiento de la actual depuradora del marisco denunciando las continuas averías y problemas para la correcta depuración así como el posible conflicto de intereses con la empresa adjudicataria, solicitando en consecuencia copia del convenio suscrito con expresión de su presupuesto... Sin respuesta.

3º La asociación de mariscadores se constituyó para dar voz a un colectivo de trabajadores que se encuentra en situación fronteriza con la marginalidad social, porque creemos firmemente que esta situación puede ser invertida, se ha propuesto a la Consejería competente ayuda para la creación de la infraestructura necesaria para sostener la actividad de forma ecológica, y conseguir recuperar el valor añadido que supone la depuración y venta directa a los mercados del producto de nuestro trabajo sin embargo siempre nos hemos encontrado, o bien con una respuesta negativa o bien se nos ignora, sin concedernos ni siquiera el derecho a ser oídos. Se ha pedido asesoramiento técnico para la instalación de la Planta Depuradora y para la de Criadero de marisco, contestándonos “que ni la Delegación ni la empresa DAP S.A. están para estas cosas”

Resulta cuando menos desconcertante que la persona que tiene la obligación de atender a este sector se coloque de perfil como si la cosa no fuera con el, mientras que otras instituciones, como el Ayuntamiento de San Fernando, la Delegación Provincial de Empleo de la propia Junta, o la Diputación Provincial de Cádiz, ya han prestado apoyo directo a nuestro proyecto. Sin duda parece estar fuera de lugar la posición de la Delegación en este asunto, pues recuerda a épocas remotas en las que el señor feudal imponía sus normas por mero capricho o interés colocando sin ninguna justificación a los siervos fuera de la ley considerándolos proscritos cuando intentaban ganar sus sustento.

Pero hoy en día, lo que en realidad esta proscrito es el feudalismo que permitía que personas sin ningún merito ni capacidad decidieran por si solas sobre la vida y el futuro de los demás. Es incomprensible que haya personas que se eternicen en cargos públicos sin mas merito que la fidelidad a organizaciones privadas sin ninguna aportación al interés de la sociedad.
El tancredismo no puede ser un merito para desempeñar, sine die, una responsabilidad publica.

Esta asociación ignora donde se dan los carnets y cuales son los cupos para la existencia de estos políticos, pero si sabemos que esta situación no puede seguir así.

jueves, 2 de septiembre de 2010

Reunión clave con Costas para la nave de los mariscadores



Ante la evidencia de que Costas no pone inconvenientes para la asistencia de los mariscadores a la reunión, el alcalde da marcha atrás y “permite” nuestra presencia.


Gómez Piñero llamo por teléfono a José Marin “…Bueno, podéis venir, pero que venga uno solo…”


Publicado en: www.diariodecadiz.es/sanfernando

El Ayuntamiento se sentará mañana con la Demarcación para presentarle el anteproyecto elaborado por técnicos municipales a fin de analizar su viabilidad

El proyecto de cooperativa de la asociación de mariscadores Virgen del Carmen se ubica en estos días en el centro del enfrentamiento político de los tres partidos que conforman el pleno. Sucede a pesar de que en líneas generales las formaciones se encuentran de acuerdo respecto a lo que debe hacerse: garantizar el futuro de la construcción de la nave para fomentar la creación de empleo en el sector. El motivo de la disputa en cuestión es la celebración, en la jornada de mañana, de un encuentro entre el Ayuntamiento y la Demarcación de Costas, a fin de que la primera administración muestre a la segunda el anteproyecto que sobre la infraestructura tiene realizado.

El alcalde, Manuel de Bernardo, recordaba ayer a este periódico que este documento se ha realizado de acuerdo con el colectivo de los mariscadores por el personal técnico de la Gerencia de Urbanismo. Explicaba además que ya está aprobada la consignación presupuestaria de 120.000 euros -aprobada en el pleno de julio con el respaldo de los socialistas- para la construcción de la nave en cuestión, una vez ha superado el trámite de las alegaciones.

Por último, incidía el edil andalucista en que cada paso de la tramitación se estaba llevando a cabo con sumo cuidado y que por ello habían creído conveniente asistir al encuentro convocado por Costas para dar cuenta de su viabilidad y del ajuste a la normativa del proyecto. También se tienen que dar otros pasos anteriores a la licitación, que pasan por el visto bueno del Ministerio de Defensa, por ejemplo. Y pasos posteriores, como el respaldo de la Consejería de Empleo a la dotación del equipamiento.

Hechas estas aclaraciones, el quid de la cuestión en estos días ha sido la asistencia o no del colectivo a dicho encuentro. Tanto PP como PSOE han denunciado que los mariscadores no estaban convocados al mismo. Con una salvedad, para los socialistas la responsabilidad de esta ausencia era municipal. Ellos además demandan que los partidos de la oposición puedan estar presentes en esta cita. El PP, más sutil, insiste en la necesidad de estar bien informado al respecto una vez finalice el mismo. Ambas formaciones denuncian de esta manera una falta de transparencia que, de no subsanarse, apuntaba el portavoz socialista, Fernando López Gil, les obligaría " a exigir que se revoque dicha reunión y se paralice todo el proyecto".

En otro punto también coinciden socialistas y populares: la desconfianza del colectivo hacia el Ayuntamiento. Ambos consideran que este desplante no viene sino a alimentar esta sensación. "Los mariscadores y la opinión pública isleña deben saber qué de verdad hay en este planteamiento y a qué debe atenerse el colectivo", apunta el portavoz de los populares, Daniel Nieto.

Por su parte, el alcalde valora la importancia de este encuentro, sobre el que aclara que efectivamente el colectivo de los mariscadores puede asistir sin mayor problema, sabiendo ahora que Costas tampoco lo tiene. "Éste es un proyecto en el que creemos, sobre el que el Ayuntamiento trabaja junto al resto de las administraciones y en el que se hará todo lo que esté en nuestra mano".

lunes, 30 de agosto de 2010

Dejan fuera de una reunión con Costas a la asociación de mariscadores


Publicado en: www.andaluciainformacion.es (José F. Cabeza)

Será el próximo viernes a las nueve y media de la mañana en Cádiz

Virgen del Carmen no quiere que se debata el proyecto si no están ellos presentes

La Asociación de Mariscadores Virgen del Carmen ha vuelto a explotar después de conocer que el próximo viernes habrá una reunión en la Demarcación Provincial de Costas en Cádiz y a la que no está invitada. Al encuentro asistirán representantes municipales, con el alcalde a la cabeza, y miembros de la citada administración dependiente del Ministerio de Medio Ambiente.

Sobre la mesa estará el proyecto de la nave que los mariscadores han diseñado para la crianza de moluscos y que generaría en los próximos años cerca de 200 puestos de trabajo, tanto de manera indirecta como directa, acabando además con la situación de furtivismo que hoy día se vive en el sector marisquero.

El presidente de Virgen del Carmen, José Marín, hablaba sobre la exclusión del colectivo que el representa de dicha reunión. “Se trata de un proyecto que hemos redactado nosotros y que ahora va a presentar el alcalde en Cádiz. Mucho nos tememos que al final lo va a querer vender como un logro suyo”.

Que no se trate

El enfado de Marín fue in crescendo e inclusive se atreve a pedir que si no están presentes el viernes en la cita con Costas “el proyecto se quede sobre la mesa, que ni tan siquiera se aborde. Estamos perdiendo la confianza en el señor alcalde”. Es más, pide el respaldo político tanto del PP como del PSOE para que la iniciativa de los mariscadores se quede en situación de parálisis hasta que no se aborde en profundidad en un Pleno Municipal.

INFORMACIÓN cursó la opinión del alcalde, Manuel María de Bernardo, sobre este particular y su respuesta fue clara. “Yo no puede invitar a nadie a la que no es mi casa -en clara referencia a la Demarcación Provincial de Costas-”.

Por lo tanto, el proyecto de los mariscadores parece que está a punto de vivir otra situación desagradable, tras las muchas que ha soportado en los últimos meses sin que, por el momento, se den pasos hacia adelante.

jueves, 26 de agosto de 2010

La ineptitud del gobierno municipal, vuelve a demorar la creación de puestos de trabajo.


Autor: Izquierda Unida de San Fernando

Publicado en: www.andaluciainformacion.es
www.diariodecadiz.es
www.forociudadanosporlaisla.org
www.sanfernando.iucadiz.org

El papel del alcalde con los mariscadores es un claro ejemplo de falta de voluntad para paliar el paro; las continuas trabas y demoras están evidenciando un intento de apropiación indebida de un Proyecto que solo pertenece a “Virgen del Carmen”. Con su actitud, De Bernardo suma un dedo más a esa mano negra que está impidiendo la creación de 200 puestos de trabajo estables.

IU denuncia los continuos engaños y dilaciones que desde el gobierno municipal están padeciendo el colectivo de mariscadores y su Asociación, pues tras el Pleno del pasado mes donde el PA dio marcha atrás y se negó a incluir la construcción de la nave en el Plan Proteja, todo son mentiras y continuas argucias para dilatar en el tiempo la ejecución del Proyecto del Criadero, Preengorde y Depuradora de Moluscos en Puente de Hierro con el que sus promotores pretenden crear 20 puestos fijos y estables en pocos meses y unos 200 cuando esté completo.

Con la modificación de crédito aprobada en pleno, aún no se ha explicado de qué partidas presupuestarias saldrá el dinero para la construcción de la nave y aún no se han dado explicaciones sobre la no inclusión en el Proteja y el consiguiente ahorro para las arcas municipales; la excusa de la falta de tiempo para la redacción no se sostiene ni con alfileres.

Las posteriores argumentaciones del alcalde para demorar el Proyecto están evidenciando un intento de apropiación indebida del mismo y de abanderar un trabajo que solo pertenece a la Asociación Virgen del Carmen; en las dos reuniones que han mantenido los mariscadores en las últimas semanas con el alcalde y con Gómez Piñero, solo se les pone por delante inconvenientes y “trámites absurdos” que solo atrasan la ejecución de la nave, que es lo único que los mariscadores pretenden del ayuntamiento.
Según consta en Escritura de Segregación y Compraventa, los terrenos de Punta Chapela son de propiedad municipal desde el año 2006 y según consta en el escrito enviado al ayuntamiento por la Demarcación de Costas el pasado 27 de Julio, “El proyecto de la Asociación “Virgen del Carmen” en Puente de Hierro y el uso pretendido es compatible con los criterios que establece la Ley de Costas…” y que “tratándose de una actuación vinculada a los cultivos marinos, es necesaria la obtención de autorizaciones para el ejercicio de la actividad…”.

“Para el ejercicio de la actividad” que solo comenzará cuando la nave esté construida y cuando según lo previsto por los mariscadores con la ayuda de otras administraciones se pueda instalar la depuradora primero y posteriormente la planta de criadero y engorde.
Para la construcción de la nave solo se requiere el permiso correspondiente de Costas para su edificación, tras la presentación del proyecto de obra, y según escrito entregado por el alcalde a los mariscadores la semana pasada se les relata toda una serie de tramites burocráticos innecesarios en estos momentos y de los que únicamente y según dicho escrito solo se ha realizado “Un anteproyecto” y se les informa, hoy, que el próximo día tres de Septiembre “se van a reunir los técnicos municipales y de Costas…” para no se sabe qué y en la que posiblemente “los mariscadores no podrán estar…” y que “presentada la documentación a Costas, la Demarcación tiene un plazo máximo de ocho meses para resolver…”

IU cree increíble la actitud del gobierno municipal tanto en este caso como en otros para la creación de puestos de trabajo en La Isla; la pasividad, la ineptitud y la falta de compromiso con el empleo, han desaprovechado la oportunidad de crear en nuestra ciudad alrededor de 2000 puestos de trabajo, los fiascos de los polígonos industriales de Puente de Hierro y Fadricas II, el aumento necesario de plantillas, tanto de la policía local como de los servicios de alcantarillado y recogida de basuras, y otras actuaciones prometidas y fallidas podrían haber creado esos dos mil en los últimos tres años.

IU exige transparencia y juego limpio con los mariscadores y el máximo de consenso y acuerdo con los otros grupos políticos y agentes sociales y sindicales para la creación de empleo en nuestra ciudad.

jueves, 19 de agosto de 2010

De Bernardo arroja más sombras que luces al proyecto de los mariscadores


Publicado en: Información/San Fernando. A. Atienza/J.F.Cabeza

El alcalde se niega a que intervengan los demás partidos políticos.
José Marín insiste en que hay una "mano negra" contra la asociación.

Antes que aclarar las cosas, las liaron más. Esa era la sensación del presidente de la Asociación de Mariscadores Virgen del Carmen, José Marín, tras la visita al alcalde de San Fernando, Manuel María de Bernardo, para conocer las actuaciones municipales en aras del proyecto del Criadero, Preengorde y Depuradora de Moluscos en Puente de Hierro con el que se pretenden crear unos 200 puestos de trabajo.

Según manifestó el propio Marín a este periódico en la misma tarde de este miércoles, esperaban que la primera autoridad municipal les anunciara plazos y pasos concretos, pero se limitó a relatarles el proceso administrativo que tiene que seguir la petición a la Demarcación de Costas para la concesión de la actividad en la parcela cedida por el Ayuntamiento a la asociación en la que se pretende levantar la nave principal.

De la misma forma, el alcalde de San Fernando intentó quitarle de la cabeza, a él y a los miembros de la asociación que asistieron a la reunión, la posibilidad de poner en marcha un frente común con los tres partidos municipales, de forma que cada uno pudieran empujar en el mismo sentido en función de sus posibilidades ante otras administraciones, por ejemplo, la Delegación Provincial de Agricultura y Pesca.

A pesar de la negativa del alcalde a crear una mesa tripartita, el presidente de la Asociación Virgen del Carmen manifestó su intención de seguir reuniéndose con todo aquel que tenga posibilidades de apoyar el proyecto, sean del color político que sean.

Y es que para José Marín, lo único claro por ahora es que todo son palabras, trabas burocráticas y tiempo perdido en la construcción de una nave que ellos pensaban que estaría construida en unos cuatro meses y que con el rosario de papeles que tienen que llevar a Costas, ni por asomo se podrá hacer en ese tiempo.

Mano negra

En vista de la situación y después de la polémica sobre el destino de los fondos para construir la nave que terminó enfrentando a los tres grupos políticos municipales, lo que parecen tener claro los mariscadores, o seguir teniendo claro, es que hay “una mano negra” en el Ayuntamiento y en la Delegación Provincial de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía para que el proyecto no salga adelante.

Marín dice que están “hartos de embustes” por parte de unos y otros y que las administraciones “se pasan la pelota” de unas a otras ante la demanda de los mariscadores. Al presidente de la entidad promotora del criadero le parece “increíble” que se esté intentando evitar la creación de unos 200 puestos de trabajo en una ciudad y una provincia fuertemente castigada por el desempleo.

viernes, 13 de agosto de 2010

La asociación de mariscadores dice que no ha hablado con el Ayuntamiento


La entidad muestra su malestar por la exclusión de la nave del Plan Proteja

María Esquivel (Diario de Cádiz)

La asociación de mariscadores Virgen del Carmen, tras el pleno del pasado mes de julio, ha asegurado que nadie del Gobierno local se ha puesto en contacto con ellos para aclarar de dónde saldría la financiación de su proyecto en Puente de Hierro, tal y como el Ayuntamiento había afirmado en un comunicado pocos días después.

"Nadie se ha puesto en contacto con nosotros", asegura el presidente de la entidad, José Marín, al referirse a las explicaciones municipales dadas tras el pleno.

Los mariscadores pretendían que su proyecto fuese financiado por el Plan Proteja- Programa de Transición al Empleo de la Junta de Andalucía- mientras que el Ayuntamiento va a incluir su financiación a través de una modificación de crédito. Por ello, los mariscadores se siente "engañados", porque se ha cambiado de fórmula sin consultarlo con ellos.

Aunque la entidad dispone de los terrenos desde septiembre del año pasado no ha sido hasta ahora -afirman- cuando se han iniciado los trámites para emprender las obras.

martes, 3 de agosto de 2010

¿Mano negra sobre “Virgen del Carmen”?


Publicado en: www.diariobahiadecadiz.com
Autora: Alba Carvajal


Hace varios meses que un hombre sencillo, curtido por el sol, la sal y el fango intermareal, recorre despachos oficiales y redacciones, carpeta en mano, ojos inquisidores e ideas fijas y un proyecto en el entrecejo: trabajar con dignidad y vivir con dignidad, sacar del furtivismo a sus compañeros de trabajo, regular su profesión ancestral y que otros no se lleven, “por la cara” el fruto de su sacrificado esfuerzo de sacar del fango de los caños los preciados mariscos de la Bahía.

Pepe y sus compañeros están cansados de correr ante la llegada del Seprona, están cansados de tener que malvender sus coquinas en bares y restaurantes, de mesitas de playa en las esquinas, de no poder depurar sus productos, de que les nieguen su legalización, de que les pongan trabas para conseguir el carné de mariscador, de que la administración les aplique normativas redactadas en despachos sin conocimiento del sector, de especuladores y aprovechados, y de subvenciones millonarias que supuestos empresarios se llevan, año tras año, sin que luego se vea el fruto plasmado en puestos de trabajo estables y normalizados.

Pepe y sus compañeros tienen trabajo, son los que más conocimientos tienen sobre sostenibilidad medioambiental, saben como mariscar sin agotar ni esquilmar pues en ello les va el futuro, pero también saben que el furtivismo les obliga a trabajar en unas condiciones infrahumanas, que el malvender su trabajo a los especuladores apenas les da de comer a sus familias y mucho menos para pagar como autónomos, seguridad social y otras imposiciones.

Los mariscadores, su Asociación “Virgen del Carmen” y Pepe no quieren subvenciones todos los años, solo quieren que las administraciones competentes en la materia les ayude con una pequeña parte de los dineros públicos que cada año se malgastan en otros proyectos inútiles y estériles, para que los mariscadores de la Bahía puedan montar su planta de criadero y engorde, su depuradora y ellos mismos gestionarla, que cuenten con ellos y sus conocimientos para regular el sector, para dignificar su profesión, para garantizar puestos de trabajo estables y duraderos, colaborar en el desarrollo sostenible del Parque Natural de la Bahía y que sus productos lleguen al consumidor con garantías sanitarias. ¿Es mucho pedir?

Nadie les puede negar la razón, nadie puede tachar de inviable su Proyecto, todos reconocen “de boquilla” las bondades del mismo… pero nadie está dispuesto a que salga para adelante, nadie apoya con decisión y claridad y los que si lo hacen, no tienen poder de decisión, no gobiernan, son minoría en las instituciones por culpa de la Ley electoral.

Pues eso, que me pregunto indignada:
¿Quien o quienes son los interesados en poner tantas trabas a los mariscadores? ¿Existe una mano negra sobre “Virgen del Carmen”?

lunes, 2 de agosto de 2010

La nave de los mariscadores se licitará en cuanto Costas apruebe la concesión


Publicado en: Diario de Cádiz

El Gobierno local ratifica su compromiso con el proyecto a pesar de no incluirse finalmente en las actuaciones del Proteja.

El PSOE dice que "no había otro camino" tal y como el PA ha manejado el tema

IU dice que el Ayuntamiento cedió los terrenos hace más de un año. "Desde entonces, sabía que tendría que pedir los permisos correspondientes a Costas, sabía que allí no se iban a sembrar tomates y, a pesar de ello, ha demorado hasta el último minuto la petición de los permisos con toda una sarta de excusas".

La construcción de la nave para el criadero que la asociación de mariscadores Virgen del Carmen quiere instalar en Puente de Hierro fue uno de los temas que centró el debate plenario del pasado viernes, la última sesión del curso político.

Primero, porque la actuación se sacó de los fondos Proteja al precisar de la tramitación de la concesión administrativa previa por parte de Costas -tal y como la Demarcación ha contestado al Ayuntamiento- y, por tanto, resultaba imposible cumplir con los plazos fijados para estas inversiones de la Junta de Andalucía.

Y, segundo, porque el equipo de gobierno planteó entre los asuntos urgentes una modificación de crédito por importe de 120.000 euros para afrontar la construcción de dicha nave, una vez cumplimentado el trámite debido y solicitada la autorización administrativa de los terrenos de Costas.

El tema ha seguido siendo objeto de comentarios políticos durante todo el fin de semana. El equipo de gobierno andalucista ha reiterado su compromiso con el proyecto y ha asegurado que la nave de los mariscadores se construirá con fondos municipales. "El Gobierno Municipal de San Fernando es el único que ha mostrado verdadero interés por esta magnífica iniciativa que puede crear muchos puestos de trabajo en nuestra ciudad", aseguran en un comunicado remitido en el que reprochan a sus antiguos socios de gobierno, los populares, de intento de manipulación.

Aluden los andalucistas al rechazo del PP en el Pleno, que culpó al Gobierno de De Bernardo de excluir el proyecto de las actuaciones incluidas en el Plan Proteja y consensuadas entre todos los grupos políticos. Toda mera estrategia política de confrontación, según el PA.

El equipo de gobierno, tras el pleno, se puso en contacto con la asociación de mariscadores para explicarles lo ocurrido y ratificarles su compromiso con la construcción de la nave, una vez aprobada la modificación presupuestaria que dota de 120.000 euros a la realización de dicho proyecto.

"El Ayuntamiento de San Fernando está en disposición de afirmar que estamos dispuestos a adjudicar las obras en el preciso momento en que Costas apruebe dicha concesión. Ni un minuto después", sostiene.

También el PSOE se ha pronunciado respecto a lo ocurrido el pasado viernes en el pleno con la nave de los mariscadores. La concejala socialista Marta Bricco asegura que la modificación de crédito -que su grupo apoyó, con lo que permitió que el PA la sacara adelante- "era el único camino tal y como el alcalde había llevado la situación".

"Como siempre, el Partido Andalucista ha jugado sucio y ha engañado al resto de partidos del Ayuntamiento y a la propia asociación de mariscadores", sostiene Bricco, que recuerda que, efectivamente, la inclusión del proyecto en el Proteja había sido pactada por todos los grupos. "El informe de Costas necesario llegó al Ayuntamiento antes del pleno y se podría haber incluido sin problemas entre los proyectos del Proteja, sin embargo, el alcalde incumplió el acuerdo político como habitualmente suele hacer", puntualizó.

El PSOE -asegura- actuó de forma responsable al apoyar la modificación presupuestaria puesto que, de esta forma, evitó que quedara paralizado el proyecto. Además propuso la inclusión de una partida de 18.000 euros para la instalación eléctrica de la nave que fue aprobada".

En el mismo sentido se ha manifestado la asamblea local de Izquierda Unida. Su coordinador, Pedro Reyes, ha recordado que el Ayuntamiento cedió los terrenos hace más de un año. "Desde entonces, sabía que tendría que pedir los permisos correspondientes a Costas, sabía que allí no se iban a sembrar tomates y, a pesar de ello, ha demorado hasta el último minuto la petición de los permisos con toda una sarta de excusas".

domingo, 1 de agosto de 2010

Entre salinas y mariscadores


Publicado en: Información / San Fernando / Autor: José F. Cabeza

Esta misma semana en San Fernando se han visto las dos caras de la misma moneda, unos que despegan y otros que lo intentan pero que no les dejan. En efecto, toca hablar del inmenso futuro que se le presume por delante a la Salina de San Vicente -se lo ha ganado a pulso la familia Ruiz-, y el futuro incierto que por el momento rodea al proyecto de la Asociación de Mariscadores Virgen del Carmen, que lleva más de un año peleando por hacer una nave que en cuatro años generaría dos centenares de puestos de trabajo y que por el momento sigue instalada en la incertidumbre.

San Vicente está marcando el ritmo, y de que manera, para recuperar la tradición salinera de la Bahía y que tanto dio a esta tierra. El enemigo lo tiene en casa con la normativa española que les impide comercializar sus productos en territorio nacional, mientras que los países vecinos de la Unión Europea, gracias a sus legislaciones nacionales, campan a sus anchas por España. En ello se está trabajando y se espera que en los próximos meses se le dé la vuelta a la tortilla. Pero mientras esto llega, la histórica salina isleña va por delante del resto y este toro no le cogerá dormida. Tiempo al tiempo.

En el otro extremo se encuentran los mariscadores con su infatigable presidente José Marín a la cabeza, al que le tiene que doler mucho la cara de los portazos que se está llevando cada vez que llama a una u otra administración.

Muchos pensarán que su iniciativa y la de sus asociados puede sonar al sueño de unos locos, pero visto como está el panorama laboral, y aún más en La Isla, todo lo que sean propuestas y sumar, bienvenidas sean. Es por ello que las fuerzas políticas isleñas y las de fuera no pueden enfrascarse en una lucha encarnizada por ponerse las medallas sobre el proyecto marisquero. Aquí deben de ir todos a una y, llegado el momento, que a cada uno le pegue la palmadita en la espalda quien considere oportuno. Y es que no cabe la menor duda que dotar de un equipamiento a los mariscadores isleños, y a los de la Bahía en general, supondría eliminar de un plumazo esa situación de furtivismo en la que viven constantemente la gran mayoría de ellos, que tienen que estar constantemente mirando hacía atrás mientras desarrollan su labor por si viene la Benemérita.

Y llegados a este punto, toca recordar esa máxima que durante los últimos años ha pregonado el alcalde isleño, Manuel María de Bernardo, sobre su idea de que San Fernando, por sus condiciones insulares, no tiene más remedio que mirar al mar para buscar un resquicio y levantar cabeza. Se refería a la puesta en marcha de varios puertos deportivos -dos de los cuatro previstos ya están en marcha-, pero quizás tiene ahora la oportunidad de girar la cabeza hacia un lado y ver que también hay otras alternativas para buscar generación de empleo y riqueza en La Isla y éstas pasan por la industria salinera que propone San Vicente y por la explotación marisquera que pretende Virgen del Carmen.

Volviendo al proyecto de la nave de los mariscadores, la aprobación en el último Pleno de su construcción por medio de una modificación de crédito no ha sentado demasiado bien a Marín y compañía, que prefería que se hiciese con los fondos del Proteja, pero ahora mismo es el clavo ardiendo al que se tienen que coger, puesto que más que nunca parece que todo tiene visos de solución. Ahora toca la parte administrativa y confiar en que el equipo de gobierno, con la Gerencia de Urbanismo a la cabeza, no demore en demasía los plazos para su construcción, ya que los mariscadores se podrían tirar otro año blanco y los ánimos ya están bastante caldeados.
Lo dicho, todo apunta a que La Isla va a tener que volver a sus orígenes ante las pocas o escasas posibilidades laborales que en estos momentos ofrece la ciudad, ahogada por el Parque Natural y los terrenos militares, y confiar en dos sectores tradicionales como son el salinero y el marisquero para, al menos, paliar en parte la larga lista de desempleo que en los últimos años viene soportando San Fernando. Los primeros pasos, algunos de ellos muy avanzados, ya se han dado, pero la patata está ahora en manos de las fuerzas que nos gobiernan, que más que nunca deben de estar del lado del que les está ofreciendo la posibilidad de buscar alternativas, y más ahora donde España no termina de repuntar y no se atisba el fin de la crisis.

viernes, 30 de julio de 2010

Pleno crispado: El alcalde dejó fuera del Proteja la nave prometida a la Asociación “Virgen del Carmen” y acordada en junta de portavoces


Publicado en: Información / San Fernando /

Fue la construcción de la nave para el proyecto de la Asociación de Mariscadores Virgen del Carmen la que encendió la mecha y provocó el enfrentamiento más duro que se recuerda entre Gobierno local (PA) y oposición (PSOE y PP).

Al respecto, Daniel Nieto instó al alcalde a cumplir el acuerdo plenario para que se incluyese su construcción dentro de los proyectos del Proteja y toda vez que Costas había dado el visto bueno para que se hiciese en la zona de Punta Chapela. Una postura similar a la que defendió el edil del PSOE, Fernando León, quien también instó al alcalde a cumplir con lo conveniado en junta de portavoces.

De Bernardo salió al quite mostrando el papel enviado por Costas y en el que se indica que la construcción del edificio es compatible en esa zona, pero en el que también deja claro que para ello había que tramitar la correspondiente autorización administrativa. Pues bien, el alcalde trató de quitarse de encima a la oposición señalando que la nave se hará, pero que hay que pedir los permisos y se superan los plazos para los proyectos del Plan Proteja.

Finalmente la ejecución de la misma será posible gracias al siguiente punto que se abordó en el orden del día como fue una modificación de crédito de 400.000 euros que se destinarán a diversas partidas, siendo una de ellas de 120.000 para la citada nave. La modificación salió adelante con el voto de PA y PSOE y en contra del PP. El apoyo socialista estuvo supeditado a la inclusión de otros 18.000 euros para la instalación eléctrica de la nave, un extremo que fue aceptado por los andalucistas.

Esta decisión no cumple con las expectativas de los mariscadores, que pedían que se hiciese con el Proteja para acortar plazos y empezar a trabajar cuanto antes.

Costas da el visto bueno a la nave en Chapela para los mariscadores


Publicado en: Información / San Fernando /

Virgen del Carmen quiere que en el Pleno se aprueba su inclusión en los proyectos del Proteja. El presidente de la Asociación de Mariscadores Virgen del Carmen, José Marín, ha asegurado que Costas ha remitido un fax esta misma semana al Ayuntamiento en el que da el visto bueno al proyecto que tiene dicha entidad para que se construya la nave en la zona de Punta Chapela, los terrenos que hace ahora casi un año fueron cedidos a los mariscadores por parte del Gobierno local.

Pues bien, para Marín el alcalde isleño, Manuel María de Bernardo, no tiene ahora excusa alguna para que se incluya la construcción de la nave con los fondos del Proteja. “Sabemos que el tema se abordará en el Pleno de este viernes y que la intención del Ayuntamiento es destinar 124.000 euros para hacerla pero por otro línea, no por el Proteja”, señala el presidente de Virgen del Carmen, quien no ve con buenos ojos esta segunda opción, puesto que considera que se tardaría al menos un año más en poner en marcha el proyecto. “Si se hace a través del Proteja en menos de dos meses ya estaríamos unas 20 personas trabajando allí, porque hay que recordar que está en juego el futuro de muchas familias que vivimos de esto”.

Marín se mostraba crítico con la actitud que ha tomado el alcalde en los últimos meses con respecto al proyecto de los mariscadores de la nave para el criadero y la depuración de moluscos. “No sé porqué pero creo que ha subido al carro del engaño con nuestra asociación. Mucho nos tememos los mariscadores que el alcalde se va a convertir en la segunda parte del delegado provincial de Pesca, que durante el último año nos ha estado dando largas”.

El presidente de Virgen del Carmen entiende que la iniciativa de la asociación cumple con todos los requisitos para entrar por el Plan Proteja, sobre todo porque generará puestos fijos de trabajo en los próximos años. “Además, tiene el visto bueno de la Delegación de Gobierno, de los sindicatos y de Diputación”, asegura.
José Marín también se ha mostrado indignado con la actitud que ha mantenido últimamente con ellos la delegada de Desarrollo Sostenible. “En los últimos cuatro meses ni siquiera se ha dignado a cogerme el teléfono”, afirmando que la situación ha tomado tal cariz que en estos momentos las negociaciones han cambiado de manos y las está llevando el delegado de Vías y Obras, Manuel Gómez Piñero.

Por último, Marín ha pedido al portavoz del PP en el Ayuntamiento, Daniel Nieto, que medie por la asociación en la sesión plenaria que se desarrollará este viernes a partir de las nueve y media de la mañana y que solicite que la construcción de la nave se haga con los fondos de la Junta de Andalucía. De hecho, la asociación ha anunciado que tiene previsto acudir al Pleno para ver in situ lo que sucede con el proyecto.

domingo, 11 de julio de 2010

Otra Resolución que nada resuelve ni a los mariscadores ni al desarrollo sostenible del marisqueo.


Se supone que una Delegación Provincial de la Junta de Andalucía está para acercar territorialmente las competencias de esta al ciudadano, y a su vez para llevar las circunstancias propias de cada territorio a los gestores de la Junta, pero al parecer, en nuestra provincia, lejos de ser así, la Delegación Provincial de Pesca ni facilita ni escucha ni atiende ni se presta a conocer las necesidades reales de sector marisquero.

La muestra está en que seguimos teniendo los mismos problemas, los gastos de Autónomo y Seguridad Social no los podemos asumir y a los pocos que intentamos afrontarlos, la Delegación Provincial nos siguen poniendo trabas, para que los que queremos salir del furtivismo con la obtención del carné profesional y regularizar su situación, no podamos hacerlo, una tras otra siguen devolviendo las solicitudes con la misma Resolución de Inadmisión a Tramite.

El cupo fijado en 183 Licencias para la provincia, fueron dispuestos en virtud de “Un estudio realizado”, según respondió el Subdirector de Pesca, Sr. Gaitero a las preguntas realizadas por el parlamentario de IU, Ignacio García durante la reunión que nuestra Asociación mantuvo con la Directora General de Pesca.

Ningún mariscador ni nuestra Asociación tiene constancia de de dicho “Estudio” ni conocemos las conclusiones ni los criterios del mismo para fijar en 183 el nº de carnés, dándose la circunstancia de que por parte de “Virgen del Carmen” se ha solicitado por escrito el Informe del mismo y hasta la fecha no se nos ha contestado.

El único Informe del que tengamos constancia de haberse realizado para la Bahía de Cádiz, fue hace algo más de dos años, realizado por la Empresa Pública por encargo de la DGP en la que la Asociación “Virgen del Carmen” colaboró desinteresadamente y poniendo nuestros propios medios de transporte y profesionales, y del que posteriormente no supimos nada ni se nos informó, ni de las conclusiones ni si el mismo fue o no vinculante para las decisiones de regulación del marisqueo en la Bahía.

La AMBC “Virgen del Carmen” considera que la Delegación Provincial ni sirve a los intereses de los administrados, ni “estudia e informa con criterio” a los que desde la Junta tienen que ordenar y regular, basados en la realidad del sector y en la sostenibilidad medioambiental.

Mientras tanto se nos sigue posponiendo cualquier posibilidad de reunión y de dialogo con el Delegado provincial, se nos cancelan reuniones acordadas, se nos cierra, vía Resolución, la posibilidad de regularización, con la denegación sistemática de solicitud del carné. Se nos sigue poniendo trabas y se nos sigue condenando al furtivismo.

jueves, 17 de junio de 2010

Mariscadores de entre 40 y 60 años se ven obligados a correr ...


Mariscadores de entre 40 y 60 años se ven obligados a correr de los agentes del Seprona, como en las mejores escenas de la época franquista.

La semana pasada, muchos mariscadores de la bahía se han visto obligados a salir corriendo de los agentes del Seprona para evitar las multas, y todo en virtud de una Ley del 2008, modificada a primeros del 2010, absurda, sin pies ni cabeza, redactada desde los despachos por técnicos que desconocen la realidad de la profesión y mucho menos el entorno medioambiental donde ejercemos nuestro trabajo y que obliga a los mariscadores a trabajar fuera de esa Ley por la imposibilidad de cumplirla, porque si no ganan para comer, menos aún para seguridad social, alta como autónomo y sanciones; Ley para la que nunca han tenido en cuenta nuestras aportaciones, sugerencias y denuncias.

La solución a esta situación está precisamente en oír y atender a los mariscadores y en la ejecución de nuestro Proyecto, que “normalizaría” y dignificaría nuestra profesión al tiempo que crearía puestos de trabajo estables y garantizaría la comercialización y el consumo con los controles sanitarios necesarios.

Se da la circunstancia de que algunos mariscadores han querido normalizar su situación y han solicitado el carnet durante el 2009, les dijeron que hasta enero del 2010 no podrían solicitarlo y actualmente que hasta octubre y se lo siguen denegando; Resulta paradójico que un compañero de nuestra asociación posee dicho carnet desde hace quince años, que nunca ha tenido problemas para su renovación y por primera vez, este año, aún no se lo han renovado, a pesar de haberlo solicitado en tiempo y forma, lo que contradice el espíritu de la Ley en vigor y las supuestas obligaciones de los responsables de su cumplimiento.

Por lo que nos volvemos a preguntar si
¿Puede ser que lo que está sucediendo, es una formula para impedir que los mariscadores se organicen y legalicen su situación?

¿Puede ser un intento de frenar la lucha de “Virgen del Carmen?.

Por otro lado, tenemos constancia de que otras asociaciones y empresas que también dependen de la misma normativa y administraciones, han recibido en cuatro años hasta dos millones de euros en subvenciones y alguna, dedicada al cebo vivo, han percibido hasta 300.000 euros en tres años, sin que esto suponga que antes y después de este periodo no hayan percibido otro tipo de ayudas, y sin que exista constancia de los puestos de trabajo que hayan podido crear, ayudas económicas de los mismos fondos europeos que a nosotros nos han denegado.

Nuestra asociación, sigue solicitando reuniones con los responsables, sigue solicitando ayuda técnica, sigue solicitando “el estudio” por el que se limitan los carnets y que no consta en la Ley, y seguirá con cuantas actuaciones sean pertinentes hasta conseguir nuestros objetivos, trabajar con dignidad y vivir con dignidad.

viernes, 4 de junio de 2010

¿Quién ha puesto trabas a nuestro proyecto, por acción o por omisión?


Cinco meses antes de que nuestra Asociación solicitara a la Dirección General de Pesca, dependiente de la Consejería de Pesca y Agricultura de La Junta de Andalucía, ayuda y auxilio para la realización de nuestro Proyecto y que el mismo fuera incluido en sus programas de subvenciones, mantuvimos una reunión con D. Juan Antonio Blanco, Delegado Provincial de Pesca, para exponerle nuestras necesidades de apoyo y asesoramiento y el mismo nos prometió que si conseguíamos los terrenos para la ubicación de las instalaciones, nos garantizaba la subvención del 50% del Proyecto.

Fallados los intentos de que el ayuntamiento de Cádiz nos cediera o autorizara la ubicación en su término municipal, conseguimos el apoyo del alcalde de San Fernando con la cesión de una parcela en las inmediaciones del Puente de Hierro y en Octubre del pasado año tramitamos nuestra solicitud a la Dirección General.

Posteriormente y en repetidas ocasiones nos presentamos en los despachos del Jefe de Servicio de Desarrollo Pesquero, D. Ángel Ruiz Díaz y en del Asesor Técnico del Servicio de Desarrollo Pesquero, D. Ángel Farque Rey, siempre con la preocupación y la pregunta de si nuestra solicitud había sido formulada correctamente o si faltaba algún documento o alguna formalidad que reformular.

Durante tres meses, todas las respuestas que obtuvimos fueron las mismas “Estamos en ello…, ya os informaremos” y ante nuestra insistencia en obtener información y asesoramiento, fuimos, literalmente, desalojados a empujones por el señor Farque con un “fuera de aquí, déjennos trabajar…”.

Posteriormente recibimos notificación escrita de que nuestro Proyecto no había sido incluido en el programa de subvenciones “por no dar el perfil” exigido en las condiciones establecidas.
Es decir que, nos fue denegada la subvención por “no dar el perfil” al que previamente lo responsables provinciales se negaron a explicarnos e informarnos.

Ante nuestra frustración y perplejidad, formulamos Recurso de Reposición que hasta el día de hoy no ha sido resuelto o al menos, nada se nos ha notificado y recurrimos a la ayuda de distintas instancias políticas para asesorarnos, hasta que finalmente conseguimos una entrevista con la Directora General de Pesca, Doña Margarita Pérez Martín gracias a la intermediación del parlamentario de IU, Ignacio García, reunión de la que salimos satisfechos tras la promesa de la Directora de que en quince días nos informaría de los requisitos y tramites necesarios para reformular nuestra petición de subvención.

Y así fue. El pasado 13 de mayo recibimos la esperada comunicación de la Dirección General con el deseo de que nos fuera “de utilidad para la debida presentación ante la Delegación Provincial para que desemboque en la iniciación de los expedientes administrativos correspondientes…”
En principio y según las indicaciones recibidas, resulta que los mariscadores hemos perdido un año en papeleos inútiles por habérsenos negado la necesaria información que en su día habíamos solicitado, y los requisitos que ahora nos exigen se hacen muy difíciles y casi imposibles de cumplimentar, sin ayuda, asesoramiento y el dinero del que no disponemos por nuestra condición de trabajadores humildes que apenas ganamos para el sustento diario de nuestras familias.

Actualmente hemos solicitado de nuevo ayuda técnica al Delegado Provincial, D. Juan Antonio Blanco y continuamos recabando ayuda y apoyos.

Por ello nos preguntamos, ¿Qué intereses existen para que a un proyecto que puede crear en pocos años 200 puestos de trabajo estables se le pongan tantas trabas por parte de la administración, cuando este debería ser un objetivo principal y urgente para ellos? ¿Por qué se nos niega la posibilidad de salir de la economía sumergida y del furtivismo?

Ante tantas trabas e impedimentos por parte de los responsables provinciales, nos planteamos, si no deberían dimitir de sus cargos ya que no responden a las necesidades de nuestro colectivo y por tanto no prestan el servicio necesario a los ciudadanos.

José Marín,
Presidente de AMBC

lunes, 31 de mayo de 2010

Trabajar con dignidad y vivir con dignidad.


Las especiales características geográficas de la Bahía de Cádiz y más concretamente en la población de San Fernando, con innumerables zonas intermareales y sus caños, han propiciado durante muchos años un inmejorable marco geográfico y ambiental para el desarrollo de especies singulares de bivalvos, como la coquina de La Isla, famosa por su excepcional calidad, la almeja fina, las navajas y muergos.

El marisqueo de estas especies ha supuesto, secularmente, el sustento para muchas familias que con la comercialización de sus capturas no solo les ha permitido ganarse la vida sino que han propiciado unas especialidades gastronómicas típicas de la zona con el consiguiente desarrollo de una actividad económica hostelera especializada.
Sin embargo, la actividad del marisqueo a pesar de una larga tradición a sus espaldas, en la actualidad sigue siendo considerada marginal y ello, es así, en buena medida por la falta de intervención pública en un sector que requiere de ordenación para alcanzar un desarrollo optimo.

Conscientes de esta necesidad, los mariscadores de La Isla tomamos hace ya dos años la iniciativa de constituirnos en Asociación, para la dignificación de nuestro trabajo, para salir de la marginalidad, para abandonar el furtivismo, para la creación de puestos de trabajo estables, pero sobre todo para transformar las condiciones de vida y de trabajo que hemos heredado de un sector tradicionalmente abandonado a su suerte.

Desde que la Asociación de Mariscadores de la Bahía de Cádiz vio la luz, comenzó a plasmar sobre el papel un proyecto que a nuestro entender daría satisfacción y cumplimiento a nuestros anhelos, a nuestro sueño de conseguir que el desarrollo de nuestra profesión se dignifique.

Este Proyecto consiste básicamente en conseguir la instalación en la zona de una Planta de Depuración y otra de Cría y Engorde del marisco que extraemos de las marismas y caños del entorno de La Isla. Estas instalaciones supondrían la creación de 33 puestos de trabajo fijos directos en el primer año y 73 en el plazo de cuatro años, como consecuencia de la regularización de las actuales condiciones de trabajo. En la actualidad la gran mayoría de los mariscadores carecen de seguridad social, por los costes inasumibles para ellos, motivo este por el que se trabaja sin acreditación administrativa, colocándonos en situación de ilegalidad para la practica de nuestro trabajo, igualmente sin derecho a prestaciones por desempleo y a la regulación de empleo, por estar “asimilados” en el mejor de los casos a “empresarios” o “ autónomos” y sin ningún derecho de prestaciones en caso de paradas biológicas, cosa que ni ocurre con los propios armadores del sector pesquero. La nuestra es una profesión que se ejerce al aire libre y en cualquier condición meteorológica y que conlleva altos riesgos laborales que carecen de toda cobertura, dado el tratamiento sociolaboral al que nos vemos abocados.

Creemos firmemente que nuestro Proyecto redundaría directamente, durante el primer año, no solo en la mejora económica de al menos una veintena de familias, sino que desde el punto de vista sociológico, supondría la creación de una estructura que ayudará a la consolidación y arraigo de una parte de la población, evitando con ello su emigración y dispersión o lo que es peor su marginación y exclusión social.

Nuestra Asociación ha solicitado a la Dirección General de Pesca, dependiente de la Consejería de Pesca y Agricultura de La Junta de Andalucía, ayuda y auxilio para la realización de nuestro Proyecto y que el mismo sea incluido en sus programas de subvenciones, pero por ahora, nuestro calvario continua, seguimos llamando a todas las puertas de la administración, aún, nuestro sueño de estabilidad y dignificación, sigue siendo solo eso, un sueño plasmado en un papel que recorre despachos y oficinas.

Por eso, nace este blog, para dar a conocer nuestra lucha y las vicisitudes, problemas, trabas y también los apoyos que nuestro Proyecto está teniendo.

En la certeza de que conseguiremos nuestros objetivos, los mariscadores de la Bahía no descansaremos hasta verlos cumplidos, porque la razón nos asiste, porque es nuestro derecho constitucional: Trabajar con dignidad y vivir con dignidad.


José Marin
Presidente de la Asociación