Mariscadores de la Bahía de Cádiz

IU solicitará al Pleno que se paguen los 120.000 euros a los mariscadores

2011-07-23T00:21:00.000-07:00

Publicado en Información/San Fernando

Izquierda Unida propondrá al Pleno del Ayuntamiento la ejecución "inmediata" de la subvención a los mariscadores en cumplimiento de lo publicado en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) número 87 del 11 de mayo.

Tras las últimas manifestaciones del alcalde, José Loaiza, de hacer cumplir la legalidad en el caso de los mariscadores y su intención de reiniciar el expediente, IU considera que según consta en el acta de la sesión del Pleno celebrado el 25 de marzo, se estableció una subvención con destino a la construcción de una nave industrial para el ejercicio de su profesión, con un importe máximo de 120.000 euros, en la aplicación presupuestaria 61 170 780 (expediente MC 3.2011.002) a la Asociación de Mariscadores de la Bahía de Cádiz Virgen del Carmen y que dicha subvención se ejecutaría por Decreto de Alcaldía.

En el mismo Acta consta intervención de la secretaria general pidiendo al Pleno un pronunciamiento sobre cómo resolver los reparos puestos por la Intervención al expediente y también consta la respuesta del entonces alcalde, Manuel Mª De Bernardo que dijo “no lo entiendo, se realizará durante la tramitación y listo. Pasamos a votación”. La aprobación por el Pleno de la subvención fue publicada en el BOP del 11 de abril.

Según consta en el BOP del 11 de mayo “habiendo sido publicada en el BOP del 11/04 y no habiéndose presentado ninguna reclamación, se declara definitivamente aprobado dicho expediente. Esta subvención será ejecutada mediante decreto de alcaldía. Firmado el alcalde, Manuel María Debernardo”

"De lo que se deduce que el expediente fue aprobado definitivamente sin reclamaciones y que los reparos del Interventor fueron resueltos durante su tramitación, tal como anunció el alcalde al finalizar su intervención en el pleno, pues caso contrario el expediente no se hubiera declarado definitivamente aprobado", dice el portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento, Pedro Reyes.

Una vez que la Delegación Provincial de Pesca ha supeditado a la ejecución de la subvención municipal la elevación a la Junta de Andalucía del expediente del proyecto de la AMBC, estando próximo a expirar los plazos concedidos a la asociación de mariscadores, Reyes llevará a Pleno una propuesta de acuerdo para instar al alcalde a que tal como se recoge en el BOP del 11 de Mayo, el pago de la subvención sea ejecutada por Decreto de Alcaldía con carácter de urgencia, para evitar más retrasos y dilaciones a la AMBC para la creación de 22 puestos de trabajo.

“interpretaciones interesadas”

2011-07-17T02:08:00.000-07:00

Pocas horas después de nuestra rueda de prensa, el alcalde del PP, Sr. Loaiza se apresuró a manifestar en los medios de comunicación:

“Habrá dinero para los mariscadores, pero no a costa de incumplir la Ley”

“Bajo ningún concepto lo va a hacer saltándose la Ley”

“Precisamente para que se cumpla el procedimiento es para lo que el nuevo delegado de Economía y Hacienda, Manuel Raposo, ha pedido nueva documentación a la Asociación de Mariscadores Virgen del Carmen”

“Estoy deseando pagar los 120.000 euros para el proyecto y así se lo he dicho a los mariscadores, pero no me voy a saltar la ley en ningún momento”

El alcalde dijo que “la gente se tiene que acostumbrar” a que su gobierno va a gestionar los asuntos públicos de forma diferente y se refirió a la presencia de un sindicato de clase junto a los mariscadores y a sus manifestaciones como “interpretaciones interesadas”.

Frente a estas declaraciones, la AMBC le aclara y recuerda lo siguiente:

Una cosa es lo que él dice en los medios de Comunicación y otra cosa lo que realmente él y el Sr. Raposo hacen.

La Asociación aclara que es totalmente incierto que se haya realizado ningún tipo de requerimiento de subsanación sobre los 120.000 euros que el Ayuntamiento se comprometió y obligó a abonar a la Asociación. Es más, desde el día 24 de junio, se está esperando por la Asociación y su despacho de Abogados que el Sr. Raposo (delegado de Hacienda) informe por correo electrónico sobre la situación de la ayuda aprobada en pleno municipal. Entendemos que el Sr. Raposo no ha hecho sus deberes y ha informado indebidamente a su maestro, Sr. Loaiza.

Desde la última reunión, que se celebró el pasado día 11 de julio, aún el Ayuntamiento no ha dado respuestas al requerimiento de la Asociación sobre el pago y sobre la solicitud de entrevista con el Sr. Alcalde de la ciudad.

Por otra parte, hay que recordarle al Sr. Loaiza lo que en su día defendió el Partido Popular en el Pleno del Ayuntamiento de fecha 25 de marzo de 2.011. Cuando aún estaba en la oposición, el Partido Popular, junto con el resto de los partidos políticos, aprobó en pleno la modificación presupuestaria que daría lugar a la ejecución de los 120.000 euros que hoy requiere la Asociación. Si esta aprobación plenaria hoy es ilegal, y el Partido Popular conocía sobre su ilegalidad en aquel momento, entonces es claro que quienes votaron a favor en aquel pleno y hoy encuentran reparos, cometieron también una ilegalidad. Si es así, mal empieza el Equipo de Gobierno del Partido Popular de San Fernando.

Entiende la Asociación que no tiene sentido reiniciar un expediente que está finalizado y que incluso contradice la Ley de Subvenciones, en la medida de que el expediente está cerrado y la subvención concedida. Los reparos que hoy se tienen para el pago no pueden responder sino a una de estas dos respuestas: O bien se carece de presupuesto y se pretende alargar la agonía de quienes necesitan ese dinero para dignificar, regularizar y crear puestos de trabajo desde la indigencia, o bien por otra parte, se carece de voluntad política -la que sí se tenía en la oposición- .

Esperamos que ni una ni otra solución sean las posibles, y que el Ayuntamiento cumpla con lo acordado en pleno de 25 de marzo de 2.011, con el apoyo del Partido Popular, y no sean necesarias las acciones judiciales que empañarían aún más las relaciones entre los mariscadores y el Partido Popular de San Fernando. Nosotros sólo podemos ganar, pues nada tenemos en la situación en la que nos encontramos, el gobierno bipartito (PP/PA) sólo pueden perder apoyo popular y hacer mucho daño a un colectivo que necesita que le entreguen lo que ya es suyo. Algo muy grande se tiene que estar cociendo desde dentro para que el Partido Popular llegue a esta situación insostenible.

Que el alcalde de por seguro que las declaraciones de CCOO son “muy interesadas” pero en la consecución de 22 puestos de trabajo, cabría preguntarle, en este caso ¿Cuáles son sus auténticos intereses, alcalde?

Ahora es el Ayuntamiento el que pone las zancadillas

2011-07-15T01:47:00.000-07:00

Fuente: La Voz Digital

CC OO Cádiz, a través de su secretario de Acción Sindical y Empleo, Manuel Campoy, ha criticado el nuevo freno que ha encontrado el proyecto de la Asociación de Mariscadores de la Bahía de Cádiz Virgen del Carmen, previsto en San Fernando para la cría y preengorde de mariscos bivalvos (almejas y ostiones), así como para la depuración de estos y también de coquinas y navajas.

El responsable sindical, después de insistir en el apoyo de CC OO a esta iniciativa, ha lamentado el nuevo obstáculo que se interpone en este proyecto «que creará hasta 22 nuevos puestos de trabajo en principio y supondrá la dignificación del sector del marisqueo en la zona de la Bahía», ha señalado junto al presidente de la Asociación de Mariscadores impulsora de la actuación, José Marín; el representante legal de la misma, Francisco Guerrero y el secretario de Organización de IU en San Fernando, Antonio Gil.

El presidente de la Asociación de Mariscadores de la Bahía de Cádiz Virgen del Carmen, ha culpado directamente al Ayuntamiento de San Fernando y a su nuevo alcalde, José Loaiza, de esta nueva traba. Marín se ha referido a la subvención de 120.000 euros que la entidad necesita para poner en marcha el proyecto y que sigue sin hacerse efectiva a pesar de contar con la aprobación del Pleno Municipal de La Isla, así como de haber sido publicada en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP).

«Loaiza dice que quiere crear empleo pero paraliza este proyecto que creará 22 puestos de trabajo. Y necesitamos esa subvención porque nos la exige la Delegación Provincial de Pesca de la Junta de Andalucía para remitir toda la documentación a Sevilla y tramitarla para que pueda arrancar el proyecto», ha aseverado Marín.

Según el presidente de la entidad, se han reunido en dos ocasiones con el nuevo delegado municipal de Hacienda de San Fernando, Manuel Raposo, y les dice que falta documentación en el expediente y que comiencen de nuevo. «Pero los mariscadores no tenemos la culpa de si hay algo mal en el expediente, porque lo ha hecho el Ayuntamiento de San Fernando. Tenemos todos los permisos (de Medio Ambiente y de Costas), la subvención está aprobada por Pleno y publicada en el BOP. Hemos dado todos los pasos, y si ahora tenemos que empezar de cero, supone un retraso de cuatro o cinco meses y que perdamos el 'sí' de Pesca», ha añadido.

De otro lado, el responsable legal de la asociación ha señalado que la situación del proyecto de la entidad «pende de un hilo. La actuación está prácticamente aprobada y la subvención publicada en el BOP, ahora sólo queda la voluntad política para hacerla realidad», ha argumentado para indicar después que su despacho de abogados está pensando iniciar acciones jurídicas para denunciar al Ayuntamiento de La Isla por un delito de apropiación indebida.

Por su parte, el responsable de Organización de IU en San Fernando, Antonio Gil, ha insistido en que sobre este proyecto «hay una mano negra» desde el principio. «Esta asociación lo ha cumplido todo, es la segunda vez que lleva a Pleno esta actuación que empezará creando 22 puestos de trabajo pero que puede llegar a los 200 para emplear a los mariscadores de la Bahía. Las administraciones han jugado al ping-pong con ella. Ya está bien de cuentos chinos», ha enfatizado Gil.

¿Que está pasando?

2011-07-01T09:46:00.000-07:00

B.O.P. nº 87 del 11 de Mayo de 2011

En el día de hoy, 1 de julio de 2.011, a la terminación del pleno municipal del Excelentísimo Ayuntamiento de San Fernando, en la puerta de la Biblioteca Municipal donde se celebran los plenos, el representante de la ASOCIACION DE MARISCADORES DE LA BAHIA DE CADIZ “VIRGEN DEL CARMEN”, se dirigió al Sr. Delegado de Hacienda, para requerirle rapidez en los trámites de la subvención ya aprobada definitivamente con el apoyo de los diferentes partidos políticos, incluido el Partido Popular que ostenta el gobierno de la ciudad, y que está pendiente de transferir y de la que dependen veintidós puestos de trabajo.

Se inició una ráfaga de preguntas y respuestas en relación a la situación de los mariscadores en la bahía de Cádiz, y a preguntas del Presidente de la Asociación sobre las razones por las que en cinco días no respondía a sus llamadas de teléfono para que se le informase sobre los acuerdos del pasado día 24 de junio, el Sr. Delegado de Hacienda intentó eludir la responsabilidad argumentando que el Abogado de la Asociación ya tenía instrucciones sobre la situación de la transferencia del dinero aprobado, lo cual no era cierto.

Las inquietudes de la Asociación se dirigían igualmente al agravio comparativo con otras entidades, por ejemplo el Club Deportivo San Fernando, cuya ayuda fue aprobada en la misma fecha que la de la Asociación y la cual ya ha sido transferida a dicha entidad, según informa el mismo Delegado de Hacienda, Sr. Raposo, delante de varios miembros de la Asociación.

Ante tal descripción de los hechos, tanto el Abogado de la Asociación de mariscadores, como la ASOCIACION DE MARISCADORES DE LA BAHIA DE CADIZ “VIRGEN DEL CARMEN” informan sobre la absoluta falta de veracidad de lo argumentado por el Sr. Delegado de Hacienda, en la medida de que en absoluto se ha remitido documentación alguna al Sr. Guerrero Bey sobre ningún acuerdo entre el Ayuntamiento y la Asociación. Es más, ha sido el Despacho de Abogados de la Asociación quien ha remitido propuesta de convenio entre la Asociación y el Ayuntamiento, redactada en los términos acordados el pasado día 17 de junio, sobre la que el Ayuntamiento aún no ha respondido.

Tanto el Sr. Raposo como el representante de la Asociación, Pepe Marín, hacen alusión a una reunión que se produjo el pasado día 24 de Junio, entre representantes de la ASOCIACION, el Sr. Raposo como Delegado de Hacienda y el Sr. Guerrero Bey como Abogado de la Asociación.

La Asociación como el Abogado de la misma, desean aclarar que el único interlocutor válido para negociar acuerdos entre la Asociación y el excelentísimo Ayuntamiento de San Fernando, es la Asociación, aún a pesar de que al Sr. Delegado de Hacienda le resulte incómodo tratar directamente con los integrantes de la misma.

En esta tesitura, la ASOCIACION DE MARISCADORES DE LA BAHIA DE CADIZ “VIRGEN DEL CARMEN” solicitan una reunión urgente con el Sr. Loaiza, Alcalde de la ciudad, a fin de que cumpla el apoyo que en la oposición prestó a la Asociación, reflejado en el pleno de 25 de marzo de 2.010 en la que se aprobó por unanimidad en el Pleno Municipal la ayuda que ahora necesitan para crear los puestos de trabajo prometidos.

Borrador del Acuerdo, enviado al Sr. D. Manuel Raposo por la AMBC "Virgen del Carmen" donde se refleja lo acordado en la reunión mantenida el 24 de Junio de 2011 en las oficinas de la Delegación de Hacienda Municipal entre el citado delegado y la AMBC.

Nuestro agradecimiento al Portavoz de IU

2011-06-14T11:39:00.000-07:00

La AMBC quiere agradecer públicamente a D. Pedro Reyes Foncubierta, portavoz de Izquierda Unida en la nueva corporación municipal, la mención y apoyo a nuestro proyecto, expresada en su discurso durante el Pleno de Investidura, dado que precisamente en los momentos tan difíciles por los que está atravesando nuestro colectivo, cualquier apoyo es de vital importancia para los mariscadores.

Extracto del discurso del Portavoz de IU:

"...no podemos perder mas tiempo en desaprovechar oportunidades como la del colectivo de mariscadores, que por iniciativa propia, nos están poniendo sobre la mesa un proyecto realizable y viable para consolidar 200 puestos en cuatro años.”

Rueda de prensa de AMBC, CCOO e IU

2011-04-26T13:42:00.000-07:00

La Asociación de Mariscadores de la Bahía de Cádiz “Virgen del Carmen” denuncia los nuevos impedimentos de la Junta a un proyecto que puede generar hasta 200 puestos de trabajo.

En la última reunión mantenida con el delegado provincial de pesca, el alcalde de San Fernando y la AMBC, se llegó a un acuerdo en el que el Sr. Blanco consideraría la partida de 120.000 euros prometidas por el ayuntamiento lo era para la construcción de una nave industrial que formaba parte del proyecto de los mariscadores y por tanto como aportación del 25% que debe aportar la Asociación, si a cambio, el ayuntamiento cambiaba por acuerdo pleno el concepto de la partida presupuestaria.

El ayuntamiento cumplió con su parte en lo acordado pero sorpresivamente, la delegación incumple remitiendo escrito a los mariscadores donde no reconocen la validez del cambio presupuestario aprobado en pleno.

Ante la inesperada negativa y claro incumplimiento del acuerdo por parte de la Delegación Provincial, el presidente de AMBC apoyado por representantes de IU y CCOO, en rueda de prensa celebrada en los locales del sindicato de la capital manifestaron:

"No entendemos cómo la Delegación Provincial de Agricultura y Pesca de la Junta pone tantos obstáculos a un proyecto que favorece la creación de nuevos puestos de trabajo y es sostenible porque no causa deterioro alguno en el medio ambiente", argumentó el secretario de Acción Sindical y Empleo de CCOO Cádiz, Manuel Campoy.

Por parte de IU, el responsable de organización en San Fernando, Antonio Gil: “La Delegación Provincial de Pesca debe decidir ya, o está por la creación de empleo estable o debe decir públicamente cuales son los verdaderos motivos por los que sigue poniendo trabas al Proyecto de los mariscadores”, También el portavoz de IU en el ayuntamiento de Cádiz, Sebastian Terrada califico de “incomprensible” la actitud de la delegación provincial y reiteró su apoyo y el de su formación política al proyecto de los mariscadores.

José Marín y Francisco Bey, presidente de AMBC y letrado representante de los intereses de los mariscadores, respectivamente expusieron: “Lo único que pedimos es que nos digan de una vez qué hay que hacer para acceder a la subvención que nos corresponde", “Llevamos tres años recorriendo despachos, todos los políticos alaban el proyecto, todos reconocen su bondad y viabilidad, pero todo son demoras e impedimentos, mientras vemos año tras año como se subvencionan otros proyectos que luego fracasan y no dejan puestos de trabajo, ni un solo puesto de trabajo”

"Hemos hecho todo lo que la Administración nos ha pedido. Hemos corregido todo lo que nos han dicho que estaba mal. Y ahora nos dan largas e incluso se nos llega a proponer que desistamos, pero lo único que los mariscadores tenemos claro es que no dejaremos de luchar hasta conseguir dignificar nuestro trabajo, para salir de la precariedad a la que estamos sometidos y para llevar el pan a nuestras familias”

El Pleno Municipal del día 25 no será un pleno cualquiera.

2011-03-20T01:12:00.000-07:00

El próximo viernes, día 25 de marzo, en el pleno municipal del Ayuntamiento de San Fernando, se verá definitivamente el apoyo no solo político sino institucional que tienen los mariscadores de “Virgen del Carmen”.

Este pleno es esperado como la última oportunidad política para que el alcalde, Manuel Mª De Bernardo, cumpla lo prometido ante la Delegación Provincial de Pesca de Cádiz: el cambio presupuestario que daría lugar a que la subvención que crearía más de doscientos puestos de trabajo en la bahía de Cádiz se aprobara. Tanto el PSOE como el PP y el Partido Andalucista parecen apoyar el proyecto, pero se ha ido aplazando de forma tortuosa hasta el día 25.

El PSOE de San Fernando presentó días atrás un escrito solicitando incluir en el pleno de dicho día la aprobación de la subvención de la Asociación. De la misma forma el PP ha apoyado dicho proyecto de forma verbal.

Finalmente, hoy se ha conocido que efectivamente el pleno del día 25 está incluida la aprobación de la ayuda a los mariscadores, pero con el reparo del interventor del Ayuntamiento, siendo éste el único obstáculo técnico que podría encontrarse la Asociación. No obstante lo cual, no sería la primera vez que se han aprobado diversos proyectos, aún con el reparo del interventor.

La asociación cree que no debe existir ningún reparo a la creación de puestos de trabajo, y están expectantes a la gestión de los políticos.

El Pleno Municipal del día 25 no será un pleno cualquiera, será el Pleno que de lugar a más de doscientos puestos de trabajo o el Pleno que mantenga en la pobreza a los mariscadores de la bahía de Cádiz.

Es triste reconocer que la vida de tantas familias está en las manos de quienes hoy, se preocupan más por la foto que por el pan de cada día de los administrados.

Rifirrafe con los mariscadores

2011-03-14T15:19:00.000-07:00

PLENO EXTRAORDINARIO

Publicado en Información/Sanfernando por José F. Cabeza

Lo más destacado del Pleno Extraordinario convocado en la jornada de este lunes por el Ayuntamiento para sacar adelante siete actuaciones con varias modificaciones de crédito de un remanente de Urbanismo llegó al final.

En efecto, fue cuando al dar el alcalde, Manuel María de Bernardo, por finalizada la sesión se dirigía hacia la puerta de salida de la Casa de la Cultura y, al tratar de darle la mano a varios miembros de la Asociación de Mariscadores Virgen del Carmen (que acudieron al Pleno), su presidente José Marín les instó a que no se la dieran, puesto que le considera el “culpable” de no soltar los 120.000 euros para el desarrollo del proyecto marisquero en Punta Chapela. Una iniciativa con la que dicha entidad pretende generar casi 200 puestos de trabajo en los próximos años.

El primer edil le indicó que “no era el momento” de abordar dicha cuestión y se marchó ante el enfado generalizado de los mariscadores. De manera inmediata, Marín se reunió allí mismo con el socialista Fernando López Gil y con el portavoz del PP, Daniel Nieto.

El siguiente paso será una reunión que llevarán a cabo previsiblemente este miércoles para acordar una acción conjunta y desbloquear una actuación que lleva un año de despacho en despacho sin que vea la luz.

Nuevo incumplimiento del alcalde con los mariscadores

2011-03-11T13:16:00.000-08:00

Tal y como estaba previsto, el pasado día ocho de marzo, a las 11:30 horas de la mañana, en el despacho de la delegación provincial de la Consejería de Pesca de Cádiz, hubo una reunión entre el Sr. Delegado, el Sr. Alcalde de San Fernando y la Asociación de Mariscadores de la Bahía de Cádiz “Virgen del Carmen”, para discutir y solventar aquellos aspectos técnicos que obstaculizaban la aprobación inicial del proyecto de los mariscadores.

Después de salvar algunas diferencias y de aclarar que el obstáculo se encontraba en la interpretación que de la Ley se estaba produciendo entre las dos administraciones, el Sr. Delegado Provincial de la Consejería de Pesca de Cádiz permitió dar su opinión a la Asociación quien, a través de su presidente y del Abogado de la Asociación, explicaron los motivos por los que el proyecto estaba estancado y las posibles soluciones y salidas a dicho estancamiento.

Tras una hora de debate, el Sr. Delegado Provincial de Pesca consideró que los 120.000 euros que tiene prometido el Ayuntamiento de San Fernando lo era para la construcción de una nave industrial que formaba parte del proyecto de los mariscadores y por otra parte De Bernardo se comprometió a cambiar el concepto de la partida presupuestaria de los 120.000 euros por el de “ayuda o subvención” a la Asociación de mariscadores de la Bahia de Cádiz “Virgen del Carmenen, en el próximo pleno.

Este cambio técnico daría lugar a que la Consejería de Pesca diese por cumplido el trámite que exige la Ley en materia de subvenciones ya que el Ayuntamiento de San Fernando tendría la garantía que requiere la Ley para desembolsar los 120.000 euros prometidos. No obstante, la Asociación recordó al Ayuntamiento que fue éste quien sacó el proyecto de los mariscadores del PLAN PROTEJA.

Llegada la fecha del pleno municipal donde se debería cumplir lo prometido por el Sr. Alcalde de San Fernando, en el día de hoy, 11 de marzo de 2.011, éste lo ha trasladado al próximo lunes 14 de marzo. No obstante lo cual, la Asociación ha tenido conocimiento de que De Bernardo no incluirá en dicho pleno municipal lo prometido y acordado ante el Sr. Delegado Provincial de Pesca y la Asociación de Mariscadores de la Bahía de Cádiz "Virgen del Carmen", abandonando el apoyo que inicialmente parecía prestarle al colectivo al no considerarlo de urgencia.

Ante esta situación, la Asociación se ha puesto en contacto tanto con el PP como el PSOE, para que ambos grupos hagan ver al alcalde que es en este Pleno donde debe cumplir con la palabra dada al delegado provincial de Pesca y a nuestra asociación.

Una vez más se puede demorar la oportunidad de crear más de doscientos puestos de trabajo en un sector tan castigado como es el del marisqueo en la provincia de Cádiz.

Lamentablemente, hoy el Sr. Alcalde está más interesado en sus campaña electoral que en atender sus obligaciones.

La urgencia del pleno para los mariscadores es una necesidad, ya que es el único obstáculo que impide que este proyecto pueda llevarse a cabo. La situación es tan precaria para los mariscadores, que incluso se ha llegado a proponer que De Bernardo haga una declaración de bienes de forma pública al igual que lo realizarían los mariscadores, con la única intención de que el Ayuntamiento y la Oposición entiendan la situación de pobreza por la que están pasando y la necesidad de que el proyecto se apruebe.

El abandono del Ayuntamiento que no cumple sus compromisos, hacen que en San Fernando el proyecto de los mariscadores no sea una realidad.

¡Algo de luz!

2011-03-04T03:53:00.000-08:00

Después de varias peticiones, el Delegado Provincial de Pesca de Cádiz, ha accedido a mantener una reunión el próximo día 8 de marzo a las 11:30 horas, en las oficinas de la Delegación Provincial de Agricultura y Pesca de Cádiz.

En el día de hoy, a las 12:10 horas, se ha recibido fax por parte de la Delegación Provincial de Cádiz de la Consejería de Agricultura y Pesca, en la que se invita a la reunión del próximo día 8 de marzo, a las 11:30 horas de la mañana, a la Asociación de Mariscadores de la Bahía de Cádiz "Virgen del Carmen" y al Abogado de la misma, Francisco Guerrero Bey, en la que también estará presente el alcalde de San Fernando, aceptando el Sr. Delegado Provincial la solicitud realizada tanto por la Asociación como por el Excelentísimo Ayuntamiento.

En esta reunión se discutirán los “aspectos técnicos” que obstaculizan que el proyecto de los mariscadores llegue a buen puerto, así como los trámites pendientes y medidas a llevar a cabo para que la creación de más de 200 puestos de trabajo sea una realidad.

La Asociación “Virgen del Carmen” tiene la esperanza de que se esté produciendo un giro tanto por el Ayuntamiento de San Fernando como por la Delegación Provincial de Agricultura y Pesca, y que se puedan coordinar las fuerzas políticas necesarias para salvar este proyecto de economía sostenible tan necesario para la bahía de Cádiz.

Ya tiene fecha con el delegado de Pesca, pero el alcalde “no la recuerda”

2011-02-26T09:38:00.000-08:00

Ayer, día 25 de febrero de 2.011 se ha celebrado el Pleno del Ayuntamiento de San Fernando, donde en el apartado de Ruegos y Preguntas, los grupos políticos del PSOE y del PP han preguntado sobre el destino de los 120.000 euros que el Sr. Alcalde prometió a nuestra Asociación de Mariscadores.

Ambas agrupaciones políticas le han recordado al Sr. Alcalde que “Virgen del Carmen” depende de este dinero que fue prometido y comprometido por escrito. El Alcalde, por su parte, ha informado que “ya hay fecha concedida por la Delegación Provincial de Pesca de Cádiz” para la reunión urgente que solicitó hace casi un mes nuestra Asociación.

Terminado el pleno, a preguntas de nuestro presidente, Pepe Marín, , de la fecha de dicha reunión, De Bernardo responde que "No recuerda" , por lo que consideramos que una vez más, De Bernardo está jugando con dos caras, una primera que es la de apoyar testimonialmente, que es la que pretende aparentar frente a los mariscadores y los partidos políticos de la oposición y otra que es la de seguir con el mismo juego a la Delegación Provincial de Agricultura y Pesca en su afán de obstaculizar nuestro proyecto de creación de puestos de trabajo fijos, a cambio de promocionar cursos formativos de marisqueo, copiados íntegramente de “Virgen del Carmen” de su proyecto de Empresa, cuyo precio triplica el presupuesto de los mariscadores.

Insistimos en que no se puede entender como se ponen tantos obstáculos a nuestra Asociación, alegando ahora cuestiones monetarias, cuando otras empresas han estado recibiendo cantidades astronómicas sin que hayan creado puestos de trabajo, y seguimos sin entender cuales son los motivos reales para la actitud negativa de los responsables de ambas administraciones.

De no realizarse la transferencia de los 120.000 euros aprobados por el Ayuntamiento de San Fernando, De Bernardo asfixia el proyecto de los mariscadores justificándose con cursos formativos copiados de la Asociación, y que no paliaran el desempleo, y por otra parte, la Delegación Provincial de Pesca pretende justificar su falta de apoyo técnica al proyecto.

Los mariscadores seguimos pasando hambre por lo que quizás estos políticos y gestores públicos deberían justificar ante los ciudadanos con declaración jurada y documentada si su patrimonio personal y familiar no han recibido modificaciones estimables desde que ocupan sus cargos, Así podríamos constatar la independencia y honradez de los mismos, por lo que le pedimos al Sr. alcalde de San Fernando que empiece el, por dar ejemplo.

Un conflicto entre dos administraciones

2011-02-20T09:37:00.000-08:00

El pasado día 18 de febrero de 2011, la Asociación de Mariscadores ha mantenido una reunión con la Demarcación de Costas en Cádiz y el Alcalde de San Fernando.

En dicha reunión la Demarcación de Costas se ha comprometido, como lo hizo en el pasado, a aprobar el proyecto de los mariscadores en el plazo de una semana, en la medida de que la Delegación Provincial de Pesca remitiera el informe que se necesita para aprobar el proyecto de los mariscadores.

El compromiso ha ido más allá, si la Delegación Provincial de Pesca se demorase en enviar el informe, sería la misma demarcación de Costas la que le realizaría el requerimiento.

Por lo tanto, en el día de hoy el proyecto de los mariscadores depende de la buena voluntad y buena fe del Ayuntamiento de San Fernando y de la Delegación Provincial de Pesca.

Un conflicto entre las dos administraciones que si no consiguen ponerse de acuerdo, estarían en riesgo la creación de 21 puestos de trabajo fijo e inmediato y 200 en los próximos cuatro años.

Por una parte el Ayuntamiento de San Fernando se niega a realizar la transferencia de los 120.000 euros que prometió, emitiendo a cambio un certificado de retención de dicha cantidad, y por otra parte la Delegación de Pesca se niega a aceptar el certificado de la retención de los 120.000 euros como un activo de la Asociación.

Un conflicto y una falta de entendimiento entre ambas administraciones que sólo perjudica a la Asociación de Mariscadores, que ve obstaculizado quizás el mejor proyecto de la creación de empleo en la bahía de Cádiz. Cabe recordar que estos 120.000 euros fue un cambio que hizo el alcalde, sin nuestro consentimiento, para dejarnos fuera del Plan Proteja, cantidad ridícula y insuficiente para la construcción de la nave, cuando desde el Proteja se hubiera costeado íntegramente y sin costes para las mermadas arcas municipales.

Desde nuestra Asociación, queremos rebatir las declaraciones del Sr. Prado, pues con “medias verdades” solo esconde una gran mentira, debería pedir explicaciones a D. Candido, director del IMPI sobre por qué y para qué se llevó de Andalucía-Emprende nuestro Proyecto de Empresa, para luego informarnos de los motivos; el tiempo ha demostrado que los mariscadores nunca han recibido nada del gobierno andalucista, salvo palabras y promesas incumplidas .Prueba de lo que decimos es que ya no se conforman con habernos sacado del Proteja sino que está claramente obstaculizando para que Pesca no apruebe nuestro Proyecto no poniendo a nuestra disposición la cantidad aprobada en el pleno.

Los mariscadores pedimos que las dos administraciones lleguen a un entendimiento para solucionar el problema y que la creación de puestos de trabajo sea una realidad

“Virgen del Carmen” insta al alcalde a pedir una reunión con Pesca

2011-02-17T15:32:00.000-08:00

Publicado en: J.F.C. InformaciónSanFernando.es

La Asociación de Mariscadores Virgen del Carmen ha mostrado su preocupación por la reunión que en la jornada de este viernes, a las diez de la mañana, está prevista en Cádiz con la Demarcación Provincial de Costas.

Una preocupación que se fundamenta, según su presidente José Marín, en que “con Costas ya está todo hablado desde el pasado verano, una reunión a la que por cierto no quisieron invitar a los mariscadores y que pudimos asistir gracias a la mediación del PP y del PSOE. En aquel encuentro lo que parecía era que el Ayuntamiento iba dispuesto a que rechazasen el proyecto, ya que se presentó con las manos vacías y sin ningún tipo de documentación para defender la postura nuestra”.

Marín recuerda que, en un principio, Costas no veía demasiado claro darle vía libre al proyecto al carecer de información municipal, siendo los propios miembros de la asociación los que convencieron a la Demarcación de las bondades del mismo. Tras dicho encuentro, Costas se comprometió a respaldar la ejecución del proyecto siempre que se diesen dos condiciones. La primera que se cumpliera aunque se hiciese por fases y la segunda que se pidiera la autorización pertinente a través de la Delegación de Pesca.

En este sentido, Virgen del Carmen recuerda que ya el pasado mes de octubre presentó el proyecto ante Pesca costeado de su propio bolsillo. Es por ello, que no entienden los motivos por los que el alcalde vuelve a concertar una reunión con Costas, cuando lo que realmente reclaman es una con Pesca para acelerar los trámites y que la puesta en marcha del proyecto sea una realidad lo antes posible.

La asociación se muestra “temerosa” porque después de que desde el Ayuntamiento se haya anunciado la petición de un curso para formar a mariscadores, “algo que no tiene razón de ser cuando hay 200 parados en este sector y muy bien formados”, señala Marín, a lo que añade que “lo que no tenemos es para comer porque faltan medios, ya que experiencia y conocimiento tenemos para dar y regalar a los que pretenden poner en marcha el curso. Y más cuando el miércoles nos enteramos desde Andalucía Emprende, que no está ayudando con el proyecto, que desde el IMPI se ha pedido nuestro plan de empresa. Nos preguntamos que para qué, ¿es una prueba más de lo que pensamos y es que nos están copiando el proyecto?”.

Otro obstáculo: el ayuntamiento de San Fernando

2011-02-11T14:04:00.000-08:00

Otro de los mayores obstáculos: el alcalde

La Asociación de Mariscadores de la Bahía de Cádiz "Virgen del Carmen" ha comprobado hoy, después de acudir a una cita en la Delegación Provincial de la Consejería de Pesca, como otro de los mayores obstáculos para que el proyecto de la Asociación pueda llevarse a cabo es el Ayuntamiento de San Fernando.

Después de que el Ayuntamiento de San Fernando sacara el proyecto de los mariscadores del PLAN PROTEJA sin el consentimiento de éstos, se celebró un pleno en el que se aprueba una partida presupuestaria de 120.000 euros para la construcción de la nave donde se llevará a cabo la actividad de la Asociación.

No obstante, hoy la Consejería exige que la Asociación disponga al menos como fondo de dicha cantidad comprometida, a lo que el Ayuntamiento de San Fernando se niega, comprometiendo definitivamente el archivo del proyecto y dejando a la Asociación en la indefensión más absoluta.
Al mismo tiempo el Ayuntamiento de San Fernando, y en la cabeza el Sr. De Bernardo, con indicios de querer boicotear el proyecto de los mariscadores, aprueba un proyecto de Escuela Taller para la formación de mariscadores, con un presupuesto casi tres veces mayor que el de la asociación, pero sin creación de empleo.

Recordemos que la asociación tiene previsto una creación inmediata de 21 puestos de trabajo y una creación futura de más de 200 puestos de trabajo. Con esta iniciativa el Ayuntamiento no solo boicotea a la Asociación sino que copia su proyecto.

Ahora entiende La asociación de mariscadores de la Bahía de Cádiz “Virgen del Carmen” y Pepe Marin como presidente de la Asociación, por qué el Ayuntamiento de San Fernando ha obstaculizado tanto el proyecto de los mariscadores y además por qué razón se han dilatado tanto las ayudas.

El Partido Andalucista de San Fernando no solo ha abandonado a los mariscadores sino que además los ha engañado con la finalidad de hacer tiempo para copiar su proyecto y conseguir ayudas formativas, en vez de apoyar a la Asociación y a la creación de 21 puestos de trabajo.

El proyecto de la asociación de mariscadores se dividirá en fases

2011-02-03T08:02:00.000-08:00

Otra de nuestras aspiraciones: Depuradora de moluscos

Fuente: A.R. / Diario de Cádiz

La primera, la adaptación del estero y la nave de engorde, costará unos 380.000 euros

Con el objeto de garantizar la viabilidad de la iniciativa que planea poner en marcha en la zona de Puente de Hierro, la asociación de mariscadores Virgen del Carmen ha revisado el proyecto inicial para la creación de un criadero de marisco.

Según explicó el responsable de la asociación, José Marín, el proyecto se ha dividido ahora en distintas fases que permitirán afrontar los costes de la actuación más fácilmente.

La primera fase -que es la que actualmente interesa poner en marcha y para la que el pasado lunes solicitaron la ayuda todos los grupos políticos, a los que pidieron su apoyo para desbloquear el proyecto- consiste en la adaptación del estero y en la construcción de la nave de engorde de marisco. Su presupuesto roza los 380.000 euros, una cifra que dista mucho de la inversión de 2,3 millones de euros de la que se hablaba en un primer momento.

El resto del montante (1,9 millones) corresponde a la adecuación del criadero, que se pretende abordar en una segunda fase. Su ejecución, precisa la asociación, resulta también más rentable una vez que la nave esté construida.

En primer momento, la iniciativa dará trabajo a 21 personas, si bien en el plazo de cuatro años, cuando la empresa esté a pleno rendimiento, se prevé la creación de 200 empleos.

El proyecto de AMBC recibe el apoyo de todos los partidos políticos y de CCOO.

2011-02-01T10:21:00.000-08:00

Foto: Información/SanFernando

La construcción de la nave, la depuradora y la adaptación del estero están valorados en 378.600 euros con lo que se conseguirían 21 puestos de trabajo estables e inmediatos.

Frente común en apoyo del proyecto de la asociación de mariscadores

José F. Cabeza/InformaciónSanFernando

El grueso de los partidos políticos de San Fernando formado por PSOE, PP, PA, IU y UPyD, además de Comisiones Obreras, firmaron en la jornada de este lunes un documento de adhesión para tratar de desbloquear cuanto antes el desarrollo del proyecto de la nave marisquera en Punta Chapela liderado por la Asociación Virgen del Carmen. La reunión se produjo en el despacho profesional de los abogados Francisco Guerrero y Francisco Valiente, quienes en los últimos meses están respaldando jurídicamente la iniciativa de los mariscadores.

El siguiente paso será presentar este martes el documento firmado por dichas fuerzas políticas y el sindicato ante la Delegación Provincial de Pesca para que, en la medida de lo posible, dé celeridad a un proyecto con el que se generarían de manera inmediata 21 puestos de trabajo y 200 en un plazo de cuatro años.

Desde octubre

El presidente de la Asociación Virgen del Carmen, José Marín, ha querido mostrar su “gratitud” a todos los que se han adherido al documento con el que se pretende dar un impulso definitivo a una iniciativa que, por una cosa o por otra, no termina de ver la luz. De hecho, Marín ha señalado que desde el pasado 29 de octubre, que fue cuando se presentó el proyecto en Cádiz, desde la Delegación de Pesca apenas se ha avanzado sobre el mismo. “La semana pasada nos personamos con el abogado ante la delegación y lo único que hicieron fue pasarse la pelota unos a otros, sin dejarnos claro si se había avanzado o no en los trámites administrativos que requiere la puesta en marcha de la nave marisquera”, afirma Marín.

La intención ahora de la asociación de mariscadores es que la Delegación Provincial de Pesca, a la mayor brevedad posible, les conceda un encuentro en el que abordar la situación de la construcción de la nave y la depuradora de moluscos en la zona conocida como Punta Chapela. Un encuentro en el que también quieren que estén presentes todos los representantes políticos y el sindicato de Comisiones Obreras, al objeto de ir todos de la mano para que todo llegue a buen puerto.

Marín afirma que, a pesar de que todavía falta el visto bueno de la Delegación Provincial de Pesca, desde la entidad que él preside se están realizando gestiones con otras administraciones al objeto de tener todo lo más avanzado posible. En este sentido, desde la Delegación Provincial de Salud no parece que vayan a poner demasiados problemas para dar la conformidad con la instalación de la depuradora de moluscos, aunque todo apunta que serán necesarios al menos seis meses para que se den todos los preceptivos permisos.

También se han puesto en contacto los miembros de las asociación con la Consejería de Medio Ambiente para analizar la viabilidad de la construcción de la nave en los terrenos de Punta Chapela y, en un principio, no parece tampoco que se vaya a poner ningún impedimento para que se haga sobre los mismos.

Ahora sólo falta la tercera pata y esa es la Delegación Provincial de Pesca, que es la que tiene que dar los primeros pasos para que el proyecto comience a moverse por los despachos competentes para su aprobación.

Contestación de Griñán

Por otro lado, José Marín ha señalado que han recibido ya una respuesta por parte del presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, al escrito que le reenviaron solicitándole su apoyo para el desarrollo del proyecto de la nave marisquera y de la depuradora en Punta Chapela. Pues bien, según el presidente de la entidad marisquera, Griñán ha valorado de manera “positiva” la iniciativa y ve posible su ejecución, siempre y cuando se haga dentro de los parámetros que marque la Consejería de Agricultura y Pesca, que es la que tiene las competencias en dicha materia.

Y es que la iniciativa de Virgen del Carmen tendría varias connotaciones positivas, no sólo por la generación de esos 200 puestos de trabajo en los próximos cuatro años, sino también porque eliminaría de una tacada el furtivismo en el que actualmente se encuentran inmersos los mariscadores, así la economía sumergida que se mueve alrededor del mundo marisquero. Eso sin olvidar el descanso para los bancos naturales de criaderos si se acepta la parcelación pretendida por la entidad isleña.

AMBC ya ha solicitado una reunión urgente al Delegado Provincial.

El proyecto de los mariscadores lleva 82 días "estancado" en Cádiz

2011-01-23T11:30:00.000-08:00

Publicado en Información/San Fernando por J.F.C.

El presidente de la Asociación de Mariscadores Virgen del Carmen, José Marín, ha querido hacer público el malestar de sus representados por el hecho de que el proyecto de construcción de la nave marisquera en los terrenos de Punta Chapela lleve 82 días en Cádiz en la Delegación Provincial de Pesca. “Tienen todo lo que nos han pedido y no comprendemos que hace aún allí cuando ya tenía que estar en Sevilla para su aprobación”, señala Marín, quien a su vez lamenta que “haya todavía 21 puestos de trabajo fijos que estén en el aire por este motivo”.

La situación ha adquirido tal cariz que la asociación tiene previsto convocar esta misma semana a todos los candidatos de los partidos políticos a una reunión para remar todos en la misma dirección y pedir soluciones. “Queremos que entre todos podamos redactar una carta para presentársela al delegado provincial de Pesca, José Luis Blanco, y que se comprometa a darle mayor celeridad al proyecto”, señala el presidente de la entidad.

Molesto con el PSOE isleño

La reunión con los representantes políticos se desarrollará en la sala de juntas que posee el abogado que les está llevando todos los trámites administrativos, Francisco Guerrero Bey, y el presidente de la asociación, José Marín, se teme que a la misma no asista el portavoz del PSOE isleño, Fernando López Gil. “Creo que no va a asistir, ya que en la reunión se va a criticar a un compañero suyo de partido como es Blanco y, por tal motivo, no quiere estar presente. Yo creo que lo que tiene que tener en cuenta que lo que está en juego son 21 puestos de trabajo, con independencia de colores políticos, y sería bueno que nos respaldara”.

Mientras, el proyecto tiene todos los visados correctos.

El PP recuerda que la nave de los mariscadores fue excluida del Proteja

2011-01-21T02:51:00.000-08:00

Arturo Rivera/Diario de Cádiz

El candidato del PP a la Alcaldía y presidente provincial de la formación, José Loaiza, aludió a la situación de bloqueo en la que desde hace ya varios meses permanece el proyecto de la asociación de mariscadores Virgen del Carmen. Esta entidad pretende la puesta en marcha de un criadero de almejas, sobre el que el miércoles se pronunció la asamblea local de Izquierda Unida.

Loaiza no dudó en recordar que el PP vaticinó a principios del pasado verano la paralización que este proyecto iba a sufrir al ser excluido del listado de actuaciones del Plan Proteja, donde inicialmente figuraba por consenso de los tres grupos políticos municipales. El candidato del PP, en este sentido, recriminó a PA y PSOE que, en contra del voto popular, optaran por sacar del Proteja la construcción de la nave que los mariscadores necesitan para desarrollar su proyecto. "Era perfectamente viable y podría llevarse a cabo", recordó.

La decisión de sacar del Proteja el proyecto de los mariscadores fue tomada en el transcurso del pleno del pasado mes de julio al ser necesario tramitar la solicitud de la concesión administrativa por parte de Costas, lo que -en teoría- hacía imposible cumplir con los plazos de las ayudas autonómicas. En ese mismo pleno se aprobó -también lo hicieron PA y PSOE- una modificación de crédito en la que se reservaba una partida de 120.000 euros para la construcción de la nave.

"Ha quedado demostrado que ni PA ni PSOE querían apostar por ese proyecto -dijo Loaiza-. Han engañado a los mariscadores y a los ciudadanos de San Fernando".

La nave de los mariscadores y la creación inmediata de 21 puestos de trabajo fijos siguen pendientes de la voluntad del Delegado Provincial de pesca.

2011-01-19T03:42:00.000-08:00

Nuestra parcela en Puente de Hierro

Nuestro Presidente, José Marin, mantuvo una reunión con el Coordinador Local de IU, Pedro Reyes; después de la reunión, la formación política hizo el siguiente Comunicado:

(19/01/2011). La Asociación de Mariscadores de la Bahía de Cádiz “Virgen del Carmen” ya ha cumplido con todos los requisitos impuestos, ha realizado todos los tramites burocráticos “recomendados” por la Consejería y la Directora General, tiene la parcela y la subvención del ayuntamiento para la construcción de la nave, apoyos de distintas administraciones y una parte de la redacción del proyecto y otros gastos subvencionados por la Diputación Provincial con 7.500 euros, el resto de los costes han sido pagados con mucho sacrificio por los mariscadores, pero sigue a la espera del VºBº y aprobación del delegado provincial de pesca, Juan Antonio Blanco. Mientras tanto, los mariscadores siguen siendo perseguidos y multados por los agentes del SEPRONA y condenados al furtivismo.

El Coordinador Local de IU, Pedro Reyes, ha mantenido una reunión con el presidente de “Virgen del Carmen” José Marin, para interesarse por la situación de los mariscadores y el proceso de construcción de la nave en Puente de Hierro. Marín explico a Reyes que “Ya hemos dado todos los pasos y hemos cumplido todas las recomendaciones efectuadas por doña Clara Aguilera y doña Margarita Pérez, para la reformulación del proyecto, ya hemos presentado en la delegación provincial la solicitud de permisos para la construcción de la nave en los terrenos cedidos por el ayuntamiento y que será subvencionada con 120.000 euros aprobado en el Pleno, todo debidamente cumplimentado, pero ya llevamos casi otros dos meses esperando una respuesta del Delegado Provincial de Pesca”

Según manifestó Reyes, “Resulta, desde cualquier punto de vista, incomprensible la actitud de la Delegación Provincial de Pesca, que se ha permitido dar la espalda, en numerosas ocasiones, a un sector con enorme futuro pues, además de su probada rentabilidad económica posee una rentabilidad social innegable que debería ser tenida en cuenta por un representante de los intereses públicos”. “Los mariscadores no están pidiendo trabajo pues ya lo tienen, solo quieren legalizar su situación, salir del furtivismo y dignificar su profesión”.

Es del todo inadmisible las trabas y continuas demoras a un proyecto que puede generar 21 puestos de trabajo fijo inmediatos desde que la nave esté construida y 200 más en un plazo de cuatro años, sacando a los mariscadores de las manos de especuladores y aprovechados que comercializan sus productos a precios de oro, mientras les pagan una miseria por el fruto de su trabajo.

Reyes insta al Delegado Provincial de Pesca, Sr. Blanco a “desbloquear” el proyecto de forma inmediata, dada la urgencia y necesidad que tiene la provincia en general y La Isla en particular, en la creación de puestos de trabajo.

La caprichosa pasividad de la Delegación de Pesca

2010-10-19T01:16:00.000-07:00

Nuevamente, ha sucedido, hace apenas tres semanas un compañero de trabajo de nuestra Asociación de Mariscadores ha sido denunciado, por los agentes del Seprona como si fuera un vulgar delincuente, por realizar su trabajo, el motivo una vez mas no es otro que el de carecer de la acreditación que la Delegación de Agricultura y Pesca de Cádiz le debería de haber facilitado sin embargo se le ha denegado sencillamente porque éste organismo aún no ha actualizado el cupo de licencias atribuidas a esta zona (incumpliendo con ello sus propias normas, que exigen la actualización del cupo de las 183 licencias asignadas a la provincia de Cádiz desde el pasado día 1 de junio de 2010 fecha en la que deberían estar actualizadas) debiendo, en consecuencia haber revocado las licencias inactivas por falta de actividad o por incumplimiento de obligaciones con la Seguridad Social.

En su lugar, la indolencia y cuando menos la caprichosa pasividad de la Delegación de Pesca, ha situado a nuestro compañero al margen de la legalidad, como un proscrito, simplemente por realizar su trabajo y habérsele negado desde la Delegación Provincial la posibilidad de regularizarse administrativamente, olvidando que esta falta de actuación al no abrir los cupos recae directamente en personas con hijos y cargas familiares, realmente afectadas por la actual crisis, que se ven sometidas a un estado de necesidad que les aboca a realizar un trabajo que les puede permitir sostener dignamente a sus familias.

No deja de ser paradójico que desde la Presidencia de la Junta de Andalucía, Griñan, abogue por la generación de empleo sostenible y el Delegado provincial desatienda estas peticiones que implican creación neta de empleo el alta como mariscador en el Régimen especial de trabajadores del mar.

Resulta de todo punto incomprensible para nuestra asociación la actitud de la Delegación de Pesca en Cádiz que se ha permitido dar la espalda en numerosas ocasiones a un sector de enorme futuro pues además de su probada rentabilidad económica posee una rentabilidad social innegable que debería ser tenida en cuenta por un representante de los intereses públicos.

Sin ánimo de personalizar ni de hacer juicios de valor temerarios, tenemos que recordar, a titulo ilustrativo algunas de las actuaciones de esa Delegación con respecto a nuestra asociación en este año:

1º Nuestra asociación se dirigió al delegado provincial para participar en la elaboración de la normativa a la que estamos haciendo referencia sin embargo no se nos tuvo en cuenta a la hora de determinar el cupo de licencias, suponemos que tal dato es indiscutible dado que se debería fundamentar en los informes científicos disponibles, por ello nuestra asociación, en uso del derecho de participación que nos reconoce la ley solicitó el pasado tres de junio copia de dicho informe, nombre de la persona o entidad científica que lo ha realizado así como su coste y forma de contratación… Sin respuesta.

Nuestra asociación se pregunta ¿Donde están las licencias que ha incrementado la nueva orden con respecto a la anterior?

2º Igualmente esta Asociación se ha dirigido al representante de la Delegación Provincial el pasado día 17 de junio para denunciar las condiciones de uso y funcionamiento de la actual depuradora del marisco denunciando las continuas averías y problemas para la correcta depuración así como el posible conflicto de intereses con la empresa adjudicataria, solicitando en consecuencia copia del convenio suscrito con expresión de su presupuesto... Sin respuesta.

3º La asociación de mariscadores se constituyó para dar voz a un colectivo de trabajadores que se encuentra en situación fronteriza con la marginalidad social, porque creemos firmemente que esta situación puede ser invertida, se ha propuesto a la Consejería competente ayuda para la creación de la infraestructura necesaria para sostener la actividad de forma ecológica, y conseguir recuperar el valor añadido que supone la depuración y venta directa a los mercados del producto de nuestro trabajo sin embargo siempre nos hemos encontrado, o bien con una respuesta negativa o bien se nos ignora, sin concedernos ni siquiera el derecho a ser oídos. Se ha pedido asesoramiento técnico para la instalación de la Planta Depuradora y para la de Criadero de marisco, contestándonos “que ni la Delegación ni la empresa DAP S.A. están para estas cosas”

Resulta cuando menos desconcertante que la persona que tiene la obligación de atender a este sector se coloque de perfil como si la cosa no fuera con el, mientras que otras instituciones, como el Ayuntamiento de San Fernando, la Delegación Provincial de Empleo de la propia Junta, o la Diputación Provincial de Cádiz, ya han prestado apoyo directo a nuestro proyecto. Sin duda parece estar fuera de lugar la posición de la Delegación en este asunto, pues recuerda a épocas remotas en las que el señor feudal imponía sus normas por mero capricho o interés colocando sin ninguna justificación a los siervos fuera de la ley considerándolos proscritos cuando intentaban ganar sus sustento.

Pero hoy en día, lo que en realidad esta proscrito es el feudalismo que permitía que personas sin ningún merito ni capacidad decidieran por si solas sobre la vida y el futuro de los demás. Es incomprensible que haya personas que se eternicen en cargos públicos sin mas merito que la fidelidad a organizaciones privadas sin ninguna aportación al interés de la sociedad.
El tancredismo no puede ser un merito para desempeñar, sine die, una responsabilidad publica.

Esta asociación ignora donde se dan los carnets y cuales son los cupos para la existencia de estos políticos, pero si sabemos que esta situación no puede seguir así.

Reunión clave con Costas para la nave de los mariscadores

2010-09-02T08:37:00.000-07:00

Ante la evidencia de que Costas no pone inconvenientes para la asistencia de los mariscadores a la reunión, el alcalde da marcha atrás y “permite” nuestra presencia.

Gómez Piñero llamo por teléfono a José Marin “…Bueno, podéis venir, pero que venga uno solo…”

Publicado en: www.diariodecadiz.es/sanfernando

El Ayuntamiento se sentará mañana con la Demarcación para presentarle el anteproyecto elaborado por técnicos municipales a fin de analizar su viabilidad

El proyecto de cooperativa de la asociación de mariscadores Virgen del Carmen se ubica en estos días en el centro del enfrentamiento político de los tres partidos que conforman el pleno. Sucede a pesar de que en líneas generales las formaciones se encuentran de acuerdo respecto a lo que debe hacerse: garantizar el futuro de la construcción de la nave para fomentar la creación de empleo en el sector. El motivo de la disputa en cuestión es la celebración, en la jornada de mañana, de un encuentro entre el Ayuntamiento y la Demarcación de Costas, a fin de que la primera administración muestre a la segunda el anteproyecto que sobre la infraestructura tiene realizado.

El alcalde, Manuel de Bernardo, recordaba ayer a este periódico que este documento se ha realizado de acuerdo con el colectivo de los mariscadores por el personal técnico de la Gerencia de Urbanismo. Explicaba además que ya está aprobada la consignación presupuestaria de 120.000 euros -aprobada en el pleno de julio con el respaldo de los socialistas- para la construcción de la nave en cuestión, una vez ha superado el trámite de las alegaciones.

Por último, incidía el edil andalucista en que cada paso de la tramitación se estaba llevando a cabo con sumo cuidado y que por ello habían creído conveniente asistir al encuentro convocado por Costas para dar cuenta de su viabilidad y del ajuste a la normativa del proyecto. También se tienen que dar otros pasos anteriores a la licitación, que pasan por el visto bueno del Ministerio de Defensa, por ejemplo. Y pasos posteriores, como el respaldo de la Consejería de Empleo a la dotación del equipamiento.

Hechas estas aclaraciones, el quid de la cuestión en estos días ha sido la asistencia o no del colectivo a dicho encuentro. Tanto PP como PSOE han denunciado que los mariscadores no estaban convocados al mismo. Con una salvedad, para los socialistas la responsabilidad de esta ausencia era municipal. Ellos además demandan que los partidos de la oposición puedan estar presentes en esta cita. El PP, más sutil, insiste en la necesidad de estar bien informado al respecto una vez finalice el mismo. Ambas formaciones denuncian de esta manera una falta de transparencia que, de no subsanarse, apuntaba el portavoz socialista, Fernando López Gil, les obligaría " a exigir que se revoque dicha reunión y se paralice todo el proyecto".

En otro punto también coinciden socialistas y populares: la desconfianza del colectivo hacia el Ayuntamiento. Ambos consideran que este desplante no viene sino a alimentar esta sensación. "Los mariscadores y la opinión pública isleña deben saber qué de verdad hay en este planteamiento y a qué debe atenerse el colectivo", apunta el portavoz de los populares, Daniel Nieto.

Por su parte, el alcalde valora la importancia de este encuentro, sobre el que aclara que efectivamente el colectivo de los mariscadores puede asistir sin mayor problema, sabiendo ahora que Costas tampoco lo tiene. "Éste es un proyecto en el que creemos, sobre el que el Ayuntamiento trabaja junto al resto de las administraciones y en el que se hará todo lo que esté en nuestra mano".

Dejan fuera de una reunión con Costas a la asociación de mariscadores

2010-08-30T00:06:00.000-07:00

Publicado en: www.andaluciainformacion.es (José F. Cabeza)

Será el próximo viernes a las nueve y media de la mañana en Cádiz

Virgen del Carmen no quiere que se debata el proyecto si no están ellos presentes

La Asociación de Mariscadores Virgen del Carmen ha vuelto a explotar después de conocer que el próximo viernes habrá una reunión en la Demarcación Provincial de Costas en Cádiz y a la que no está invitada. Al encuentro asistirán representantes municipales, con el alcalde a la cabeza, y miembros de la citada administración dependiente del Ministerio de Medio Ambiente.

Sobre la mesa estará el proyecto de la nave que los mariscadores han diseñado para la crianza de moluscos y que generaría en los próximos años cerca de 200 puestos de trabajo, tanto de manera indirecta como directa, acabando además con la situación de furtivismo que hoy día se vive en el sector marisquero.

El presidente de Virgen del Carmen, José Marín, hablaba sobre la exclusión del colectivo que el representa de dicha reunión. “Se trata de un proyecto que hemos redactado nosotros y que ahora va a presentar el alcalde en Cádiz. Mucho nos tememos que al final lo va a querer vender como un logro suyo”.

Que no se trate

El enfado de Marín fue in crescendo e inclusive se atreve a pedir que si no están presentes el viernes en la cita con Costas “el proyecto se quede sobre la mesa, que ni tan siquiera se aborde. Estamos perdiendo la confianza en el señor alcalde”. Es más, pide el respaldo político tanto del PP como del PSOE para que la iniciativa de los mariscadores se quede en situación de parálisis hasta que no se aborde en profundidad en un Pleno Municipal.

INFORMACIÓN cursó la opinión del alcalde, Manuel María de Bernardo, sobre este particular y su respuesta fue clara. “Yo no puede invitar a nadie a la que no es mi casa -en clara referencia a la Demarcación Provincial de Costas-”.

Por lo tanto, el proyecto de los mariscadores parece que está a punto de vivir otra situación desagradable, tras las muchas que ha soportado en los últimos meses sin que, por el momento, se den pasos hacia adelante.

La ineptitud del gobierno municipal, vuelve a demorar la creación de puestos de trabajo.

2010-08-26T23:42:00.000-07:00

Autor: Izquierda Unida de San Fernando

Publicado en: www.andaluciainformacion.es
www.diariodecadiz.es
www.forociudadanosporlaisla.org
www.sanfernando.iucadiz.org

El papel del alcalde con los mariscadores es un claro ejemplo de falta de voluntad para paliar el paro; las continuas trabas y demoras están evidenciando un intento de apropiación indebida de un Proyecto que solo pertenece a “Virgen del Carmen”. Con su actitud, De Bernardo suma un dedo más a esa mano negra que está impidiendo la creación de 200 puestos de trabajo estables.

IU denuncia los continuos engaños y dilaciones que desde el gobierno municipal están padeciendo el colectivo de mariscadores y su Asociación, pues tras el Pleno del pasado mes donde el PA dio marcha atrás y se negó a incluir la construcción de la nave en el Plan Proteja, todo son mentiras y continuas argucias para dilatar en el tiempo la ejecución del Proyecto del Criadero, Preengorde y Depuradora de Moluscos en Puente de Hierro con el que sus promotores pretenden crear 20 puestos fijos y estables en pocos meses y unos 200 cuando esté completo.

Con la modificación de crédito aprobada en pleno, aún no se ha explicado de qué partidas presupuestarias saldrá el dinero para la construcción de la nave y aún no se han dado explicaciones sobre la no inclusión en el Proteja y el consiguiente ahorro para las arcas municipales; la excusa de la falta de tiempo para la redacción no se sostiene ni con alfileres.

Las posteriores argumentaciones del alcalde para demorar el Proyecto están evidenciando un intento de apropiación indebida del mismo y de abanderar un trabajo que solo pertenece a la Asociación Virgen del Carmen; en las dos reuniones que han mantenido los mariscadores en las últimas semanas con el alcalde y con Gómez Piñero, solo se les pone por delante inconvenientes y “trámites absurdos” que solo atrasan la ejecución de la nave, que es lo único que los mariscadores pretenden del ayuntamiento.
Según consta en Escritura de Segregación y Compraventa, los terrenos de Punta Chapela son de propiedad municipal desde el año 2006 y según consta en el escrito enviado al ayuntamiento por la Demarcación de Costas el pasado 27 de Julio, “El proyecto de la Asociación “Virgen del Carmen” en Puente de Hierro y el uso pretendido es compatible con los criterios que establece la Ley de Costas…” y que “tratándose de una actuación vinculada a los cultivos marinos, es necesaria la obtención de autorizaciones para el ejercicio de la actividad…”.

“Para el ejercicio de la actividad” que solo comenzará cuando la nave esté construida y cuando según lo previsto por los mariscadores con la ayuda de otras administraciones se pueda instalar la depuradora primero y posteriormente la planta de criadero y engorde.
Para la construcción de la nave solo se requiere el permiso correspondiente de Costas para su edificación, tras la presentación del proyecto de obra, y según escrito entregado por el alcalde a los mariscadores la semana pasada se les relata toda una serie de tramites burocráticos innecesarios en estos momentos y de los que únicamente y según dicho escrito solo se ha realizado “Un anteproyecto” y se les informa, hoy, que el próximo día tres de Septiembre “se van a reunir los técnicos municipales y de Costas…” para no se sabe qué y en la que posiblemente “los mariscadores no podrán estar…” y que “presentada la documentación a Costas, la Demarcación tiene un plazo máximo de ocho meses para resolver…”

IU cree increíble la actitud del gobierno municipal tanto en este caso como en otros para la creación de puestos de trabajo en La Isla; la pasividad, la ineptitud y la falta de compromiso con el empleo, han desaprovechado la oportunidad de crear en nuestra ciudad alrededor de 2000 puestos de trabajo, los fiascos de los polígonos industriales de Puente de Hierro y Fadricas II, el aumento necesario de plantillas, tanto de la policía local como de los servicios de alcantarillado y recogida de basuras, y otras actuaciones prometidas y fallidas podrían haber creado esos dos mil en los últimos tres años.

IU exige transparencia y juego limpio con los mariscadores y el máximo de consenso y acuerdo con los otros grupos políticos y agentes sociales y sindicales para la creación de empleo en nuestra ciudad.

De Bernardo arroja más sombras que luces al proyecto de los mariscadores

2010-08-19T02:53:00.000-07:00

Publicado en: Información/San Fernando. A. Atienza/J.F.Cabeza

El alcalde se niega a que intervengan los demás partidos políticos.
José Marín insiste en que hay una "mano negra" contra la asociación.

Antes que aclarar las cosas, las liaron más. Esa era la sensación del presidente de la Asociación de Mariscadores Virgen del Carmen, José Marín, tras la visita al alcalde de San Fernando, Manuel María de Bernardo, para conocer las actuaciones municipales en aras del proyecto del Criadero, Preengorde y Depuradora de Moluscos en Puente de Hierro con el que se pretenden crear unos 200 puestos de trabajo.

Según manifestó el propio Marín a este periódico en la misma tarde de este miércoles, esperaban que la primera autoridad municipal les anunciara plazos y pasos concretos, pero se limitó a relatarles el proceso administrativo que tiene que seguir la petición a la Demarcación de Costas para la concesión de la actividad en la parcela cedida por el Ayuntamiento a la asociación en la que se pretende levantar la nave principal.

De la misma forma, el alcalde de San Fernando intentó quitarle de la cabeza, a él y a los miembros de la asociación que asistieron a la reunión, la posibilidad de poner en marcha un frente común con los tres partidos municipales, de forma que cada uno pudieran empujar en el mismo sentido en función de sus posibilidades ante otras administraciones, por ejemplo, la Delegación Provincial de Agricultura y Pesca.

A pesar de la negativa del alcalde a crear una mesa tripartita, el presidente de la Asociación Virgen del Carmen manifestó su intención de seguir reuniéndose con todo aquel que tenga posibilidades de apoyar el proyecto, sean del color político que sean.

Y es que para José Marín, lo único claro por ahora es que todo son palabras, trabas burocráticas y tiempo perdido en la construcción de una nave que ellos pensaban que estaría construida en unos cuatro meses y que con el rosario de papeles que tienen que llevar a Costas, ni por asomo se podrá hacer en ese tiempo.

Mano negra

En vista de la situación y después de la polémica sobre el destino de los fondos para construir la nave que terminó enfrentando a los tres grupos políticos municipales, lo que parecen tener claro los mariscadores, o seguir teniendo claro, es que hay “una mano negra” en el Ayuntamiento y en la Delegación Provincial de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía para que el proyecto no salga adelante.

Marín dice que están “hartos de embustes” por parte de unos y otros y que las administraciones “se pasan la pelota” de unas a otras ante la demanda de los mariscadores. Al presidente de la entidad promotora del criadero le parece “increíble” que se esté intentando evitar la creación de unos 200 puestos de trabajo en una ciudad y una provincia fuertemente castigada por el desempleo.

La asociación de mariscadores dice que no ha hablado con el Ayuntamiento

2010-08-13T05:08:00.000-07:00

La entidad muestra su malestar por la exclusión de la nave del Plan Proteja

María Esquivel (Diario de Cádiz)

La asociación de mariscadores Virgen del Carmen, tras el pleno del pasado mes de julio, ha asegurado que nadie del Gobierno local se ha puesto en contacto con ellos para aclarar de dónde saldría la financiación de su proyecto en Puente de Hierro, tal y como el Ayuntamiento había afirmado en un comunicado pocos días después.

"Nadie se ha puesto en contacto con nosotros", asegura el presidente de la entidad, José Marín, al referirse a las explicaciones municipales dadas tras el pleno.

Los mariscadores pretendían que su proyecto fuese financiado por el Plan Proteja- Programa de Transición al Empleo de la Junta de Andalucía- mientras que el Ayuntamiento va a incluir su financiación a través de una modificación de crédito. Por ello, los mariscadores se siente "engañados", porque se ha cambiado de fórmula sin consultarlo con ellos.

Aunque la entidad dispone de los terrenos desde septiembre del año pasado no ha sido hasta ahora -afirman- cuando se han iniciado los trámites para emprender las obras.

¿Mano negra sobre “Virgen del Carmen”?

2010-08-03T00:22:00.000-07:00

Publicado en: www.diariobahiadecadiz.com
Autora: Alba Carvajal

Hace varios meses que un hombre sencillo, curtido por el sol, la sal y el fango intermareal, recorre despachos oficiales y redacciones, carpeta en mano, ojos inquisidores e ideas fijas y un proyecto en el entrecejo: trabajar con dignidad y vivir con dignidad, sacar del furtivismo a sus compañeros de trabajo, regular su profesión ancestral y que otros no se lleven, “por la cara” el fruto de su sacrificado esfuerzo de sacar del fango de los caños los preciados mariscos de la Bahía.

Pepe y sus compañeros están cansados de correr ante la llegada del Seprona, están cansados de tener que malvender sus coquinas en bares y restaurantes, de mesitas de playa en las esquinas, de no poder depurar sus productos, de que les nieguen su legalización, de que les pongan trabas para conseguir el carné de mariscador, de que la administración les aplique normativas redactadas en despachos sin conocimiento del sector, de especuladores y aprovechados, y de subvenciones millonarias que supuestos empresarios se llevan, año tras año, sin que luego se vea el fruto plasmado en puestos de trabajo estables y normalizados.

Pepe y sus compañeros tienen trabajo, son los que más conocimientos tienen sobre sostenibilidad medioambiental, saben como mariscar sin agotar ni esquilmar pues en ello les va el futuro, pero también saben que el furtivismo les obliga a trabajar en unas condiciones infrahumanas, que el malvender su trabajo a los especuladores apenas les da de comer a sus familias y mucho menos para pagar como autónomos, seguridad social y otras imposiciones.

Los mariscadores, su Asociación “Virgen del Carmen” y Pepe no quieren subvenciones todos los años, solo quieren que las administraciones competentes en la materia les ayude con una pequeña parte de los dineros públicos que cada año se malgastan en otros proyectos inútiles y estériles, para que los mariscadores de la Bahía puedan montar su planta de criadero y engorde, su depuradora y ellos mismos gestionarla, que cuenten con ellos y sus conocimientos para regular el sector, para dignificar su profesión, para garantizar puestos de trabajo estables y duraderos, colaborar en el desarrollo sostenible del Parque Natural de la Bahía y que sus productos lleguen al consumidor con garantías sanitarias. ¿Es mucho pedir?

Nadie les puede negar la razón, nadie puede tachar de inviable su Proyecto, todos reconocen “de boquilla” las bondades del mismo… pero nadie está dispuesto a que salga para adelante, nadie apoya con decisión y claridad y los que si lo hacen, no tienen poder de decisión, no gobiernan, son minoría en las instituciones por culpa de la Ley electoral.

Pues eso, que me pregunto indignada:

¿Quien o quienes son los interesados en poner tantas trabas a los mariscadores? ¿Existe una mano negra sobre “Virgen del Carmen”?

La nave de los mariscadores se licitará en cuanto Costas apruebe la concesión

2010-08-02T04:21:00.000-07:00

Publicado en: Diario de Cádiz

El Gobierno local ratifica su compromiso con el proyecto a pesar de no incluirse finalmente en las actuaciones del Proteja.

El PSOE dice que "no había otro camino" tal y como el PA ha manejado el tema

IU dice que el Ayuntamiento cedió los terrenos hace más de un año. "Desde entonces, sabía que tendría que pedir los permisos correspondientes a Costas, sabía que allí no se iban a sembrar tomates y, a pesar de ello, ha demorado hasta el último minuto la petición de los permisos con toda una sarta de excusas".

La construcción de la nave para el criadero que la asociación de mariscadores Virgen del Carmen quiere instalar en Puente de Hierro fue uno de los temas que centró el debate plenario del pasado viernes, la última sesión del curso político.

Primero, porque la actuación se sacó de los fondos Proteja al precisar de la tramitación de la concesión administrativa previa por parte de Costas -tal y como la Demarcación ha contestado al Ayuntamiento- y, por tanto, resultaba imposible cumplir con los plazos fijados para estas inversiones de la Junta de Andalucía.

Y, segundo, porque el equipo de gobierno planteó entre los asuntos urgentes una modificación de crédito por importe de 120.000 euros para afrontar la construcción de dicha nave, una vez cumplimentado el trámite debido y solicitada la autorización administrativa de los terrenos de Costas.

El tema ha seguido siendo objeto de comentarios políticos durante todo el fin de semana. El equipo de gobierno andalucista ha reiterado su compromiso con el proyecto y ha asegurado que la nave de los mariscadores se construirá con fondos municipales. "El Gobierno Municipal de San Fernando es el único que ha mostrado verdadero interés por esta magnífica iniciativa que puede crear muchos puestos de trabajo en nuestra ciudad", aseguran en un comunicado remitido en el que reprochan a sus antiguos socios de gobierno, los populares, de intento de manipulación.

Aluden los andalucistas al rechazo del PP en el Pleno, que culpó al Gobierno de De Bernardo de excluir el proyecto de las actuaciones incluidas en el Plan Proteja y consensuadas entre todos los grupos políticos. Toda mera estrategia política de confrontación, según el PA.

El equipo de gobierno, tras el pleno, se puso en contacto con la asociación de mariscadores para explicarles lo ocurrido y ratificarles su compromiso con la construcción de la nave, una vez aprobada la modificación presupuestaria que dota de 120.000 euros a la realización de dicho proyecto.

"El Ayuntamiento de San Fernando está en disposición de afirmar que estamos dispuestos a adjudicar las obras en el preciso momento en que Costas apruebe dicha concesión. Ni un minuto después", sostiene.

También el PSOE se ha pronunciado respecto a lo ocurrido el pasado viernes en el pleno con la nave de los mariscadores. La concejala socialista Marta Bricco asegura que la modificación de crédito -que su grupo apoyó, con lo que permitió que el PA la sacara adelante- "era el único camino tal y como el alcalde había llevado la situación".

"Como siempre, el Partido Andalucista ha jugado sucio y ha engañado al resto de partidos del Ayuntamiento y a la propia asociación de mariscadores", sostiene Bricco, que recuerda que, efectivamente, la inclusión del proyecto en el Proteja había sido pactada por todos los grupos. "El informe de Costas necesario llegó al Ayuntamiento antes del pleno y se podría haber incluido sin problemas entre los proyectos del Proteja, sin embargo, el alcalde incumplió el acuerdo político como habitualmente suele hacer", puntualizó.

El PSOE -asegura- actuó de forma responsable al apoyar la modificación presupuestaria puesto que, de esta forma, evitó que quedara paralizado el proyecto. Además propuso la inclusión de una partida de 18.000 euros para la instalación eléctrica de la nave que fue aprobada".

En el mismo sentido se ha manifestado la asamblea local de Izquierda Unida. Su coordinador, Pedro Reyes, ha recordado que el Ayuntamiento cedió los terrenos hace más de un año. "Desde entonces, sabía que tendría que pedir los permisos correspondientes a Costas, sabía que allí no se iban a sembrar tomates y, a pesar de ello, ha demorado hasta el último minuto la petición de los permisos con toda una sarta de excusas".

Entre salinas y mariscadores

2010-08-01T00:32:00.000-07:00

Publicado en: Información / San Fernando / Autor: José F. Cabeza

Esta misma semana en San Fernando se han visto las dos caras de la misma moneda, unos que despegan y otros que lo intentan pero que no les dejan. En efecto, toca hablar del inmenso futuro que se le presume por delante a la Salina de San Vicente -se lo ha ganado a pulso la familia Ruiz-, y el futuro incierto que por el momento rodea al proyecto de la Asociación de Mariscadores Virgen del Carmen, que lleva más de un año peleando por hacer una nave que en cuatro años generaría dos centenares de puestos de trabajo y que por el momento sigue instalada en la incertidumbre.

San Vicente está marcando el ritmo, y de que manera, para recuperar la tradición salinera de la Bahía y que tanto dio a esta tierra. El enemigo lo tiene en casa con la normativa española que les impide comercializar sus productos en territorio nacional, mientras que los países vecinos de la Unión Europea, gracias a sus legislaciones nacionales, campan a sus anchas por España. En ello se está trabajando y se espera que en los próximos meses se le dé la vuelta a la tortilla. Pero mientras esto llega, la histórica salina isleña va por delante del resto y este toro no le cogerá dormida. Tiempo al tiempo.

En el otro extremo se encuentran los mariscadores con su infatigable presidente José Marín a la cabeza, al que le tiene que doler mucho la cara de los portazos que se está llevando cada vez que llama a una u otra administración.

Muchos pensarán que su iniciativa y la de sus asociados puede sonar al sueño de unos locos, pero visto como está el panorama laboral, y aún más en La Isla, todo lo que sean propuestas y sumar, bienvenidas sean. Es por ello que las fuerzas políticas isleñas y las de fuera no pueden enfrascarse en una lucha encarnizada por ponerse las medallas sobre el proyecto marisquero. Aquí deben de ir todos a una y, llegado el momento, que a cada uno le pegue la palmadita en la espalda quien considere oportuno. Y es que no cabe la menor duda que dotar de un equipamiento a los mariscadores isleños, y a los de la Bahía en general, supondría eliminar de un plumazo esa situación de furtivismo en la que viven constantemente la gran mayoría de ellos, que tienen que estar constantemente mirando hacía atrás mientras desarrollan su labor por si viene la Benemérita.

Y llegados a este punto, toca recordar esa máxima que durante los últimos años ha pregonado el alcalde isleño, Manuel María de Bernardo, sobre su idea de que San Fernando, por sus condiciones insulares, no tiene más remedio que mirar al mar para buscar un resquicio y levantar cabeza. Se refería a la puesta en marcha de varios puertos deportivos -dos de los cuatro previstos ya están en marcha-, pero quizás tiene ahora la oportunidad de girar la cabeza hacia un lado y ver que también hay otras alternativas para buscar generación de empleo y riqueza en La Isla y éstas pasan por la industria salinera que propone San Vicente y por la explotación marisquera que pretende Virgen del Carmen.

Volviendo al proyecto de la nave de los mariscadores, la aprobación en el último Pleno de su construcción por medio de una modificación de crédito no ha sentado demasiado bien a Marín y compañía, que prefería que se hiciese con los fondos del Proteja, pero ahora mismo es el clavo ardiendo al que se tienen que coger, puesto que más que nunca parece que todo tiene visos de solución. Ahora toca la parte administrativa y confiar en que el equipo de gobierno, con la Gerencia de Urbanismo a la cabeza, no demore en demasía los plazos para su construcción, ya que los mariscadores se podrían tirar otro año blanco y los ánimos ya están bastante caldeados.
Lo dicho, todo apunta a que La Isla va a tener que volver a sus orígenes ante las pocas o escasas posibilidades laborales que en estos momentos ofrece la ciudad, ahogada por el Parque Natural y los terrenos militares, y confiar en dos sectores tradicionales como son el salinero y el marisquero para, al menos, paliar en parte la larga lista de desempleo que en los últimos años viene soportando San Fernando. Los primeros pasos, algunos de ellos muy avanzados, ya se han dado, pero la patata está ahora en manos de las fuerzas que nos gobiernan, que más que nunca deben de estar del lado del que les está ofreciendo la posibilidad de buscar alternativas, y más ahora donde España no termina de repuntar y no se atisba el fin de la crisis.

Pleno crispado: El alcalde dejó fuera del Proteja la nave prometida a la Asociación “Virgen del Carmen” y acordada en junta de portavoces

2010-07-30T23:42:00.000-07:00

Publicado en: Información / San Fernando /

Fue la construcción de la nave para el proyecto de la Asociación de Mariscadores Virgen del Carmen la que encendió la mecha y provocó el enfrentamiento más duro que se recuerda entre Gobierno local (PA) y oposición (PSOE y PP).

Al respecto, Daniel Nieto instó al alcalde a cumplir el acuerdo plenario para que se incluyese su construcción dentro de los proyectos del Proteja y toda vez que Costas había dado el visto bueno para que se hiciese en la zona de Punta Chapela. Una postura similar a la que defendió el edil del PSOE, Fernando León, quien también instó al alcalde a cumplir con lo conveniado en junta de portavoces.

De Bernardo salió al quite mostrando el papel enviado por Costas y en el que se indica que la construcción del edificio es compatible en esa zona, pero en el que también deja claro que para ello había que tramitar la correspondiente autorización administrativa. Pues bien, el alcalde trató de quitarse de encima a la oposición señalando que la nave se hará, pero que hay que pedir los permisos y se superan los plazos para los proyectos del Plan Proteja.

Finalmente la ejecución de la misma será posible gracias al siguiente punto que se abordó en el orden del día como fue una modificación de crédito de 400.000 euros que se destinarán a diversas partidas, siendo una de ellas de 120.000 para la citada nave. La modificación salió adelante con el voto de PA y PSOE y en contra del PP. El apoyo socialista estuvo supeditado a la inclusión de otros 18.000 euros para la instalación eléctrica de la nave, un extremo que fue aceptado por los andalucistas.

Esta decisión no cumple con las expectativas de los mariscadores, que pedían que se hiciese con el Proteja para acortar plazos y empezar a trabajar cuanto antes.

Costas da el visto bueno a la nave en Chapela para los mariscadores

2010-07-30T02:00:00.000-07:00

Publicado en: Información / San Fernando /

Virgen del Carmen quiere que en el Pleno se aprueba su inclusión en los proyectos del Proteja. El presidente de la Asociación de Mariscadores Virgen del Carmen, José Marín, ha asegurado que Costas ha remitido un fax esta misma semana al Ayuntamiento en el que da el visto bueno al proyecto que tiene dicha entidad para que se construya la nave en la zona de Punta Chapela, los terrenos que hace ahora casi un año fueron cedidos a los mariscadores por parte del Gobierno local.

Pues bien, para Marín el alcalde isleño, Manuel María de Bernardo, no tiene ahora excusa alguna para que se incluya la construcción de la nave con los fondos del Proteja. “Sabemos que el tema se abordará en el Pleno de este viernes y que la intención del Ayuntamiento es destinar 124.000 euros para hacerla pero por otro línea, no por el Proteja”, señala el presidente de Virgen del Carmen, quien no ve con buenos ojos esta segunda opción, puesto que considera que se tardaría al menos un año más en poner en marcha el proyecto. “Si se hace a través del Proteja en menos de dos meses ya estaríamos unas 20 personas trabajando allí, porque hay que recordar que está en juego el futuro de muchas familias que vivimos de esto”.

Marín se mostraba crítico con la actitud que ha tomado el alcalde en los últimos meses con respecto al proyecto de los mariscadores de la nave para el criadero y la depuración de moluscos. “No sé porqué pero creo que ha subido al carro del engaño con nuestra asociación. Mucho nos tememos los mariscadores que el alcalde se va a convertir en la segunda parte del delegado provincial de Pesca, que durante el último año nos ha estado dando largas”.

El presidente de Virgen del Carmen entiende que la iniciativa de la asociación cumple con todos los requisitos para entrar por el Plan Proteja, sobre todo porque generará puestos fijos de trabajo en los próximos años. “Además, tiene el visto bueno de la Delegación de Gobierno, de los sindicatos y de Diputación”, asegura.
José Marín también se ha mostrado indignado con la actitud que ha mantenido últimamente con ellos la delegada de Desarrollo Sostenible. “En los últimos cuatro meses ni siquiera se ha dignado a cogerme el teléfono”, afirmando que la situación ha tomado tal cariz que en estos momentos las negociaciones han cambiado de manos y las está llevando el delegado de Vías y Obras, Manuel Gómez Piñero.

Por último, Marín ha pedido al portavoz del PP en el Ayuntamiento, Daniel Nieto, que medie por la asociación en la sesión plenaria que se desarrollará este viernes a partir de las nueve y media de la mañana y que solicite que la construcción de la nave se haga con los fondos de la Junta de Andalucía. De hecho, la asociación ha anunciado que tiene previsto acudir al Pleno para ver in situ lo que sucede con el proyecto.

Otra Resolución que nada resuelve ni a los mariscadores ni al desarrollo sostenible del marisqueo.

2010-07-11T01:29:00.000-07:00

Se supone que una Delegación Provincial de la Junta de Andalucía está para acercar territorialmente las competencias de esta al ciudadano, y a su vez para llevar las circunstancias propias de cada territorio a los gestores de la Junta, pero al parecer, en nuestra provincia, lejos de ser así, la Delegación Provincial de Pesca ni facilita ni escucha ni atiende ni se presta a conocer las necesidades reales de sector marisquero.

La muestra está en que seguimos teniendo los mismos problemas, los gastos de Autónomo y Seguridad Social no los podemos asumir y a los pocos que intentamos afrontarlos, la Delegación Provincial nos siguen poniendo trabas, para que los que queremos salir del furtivismo con la obtención del carné profesional y regularizar su situación, no podamos hacerlo, una tras otra siguen devolviendo las solicitudes con la misma Resolución de Inadmisión a Tramite.

El cupo fijado en 183 Licencias para la provincia, fueron dispuestos en virtud de “Un estudio realizado”, según respondió el Subdirector de Pesca, Sr. Gaitero a las preguntas realizadas por el parlamentario de IU, Ignacio García durante la reunión que nuestra Asociación mantuvo con la Directora General de Pesca.

Ningún mariscador ni nuestra Asociación tiene constancia de de dicho “Estudio” ni conocemos las conclusiones ni los criterios del mismo para fijar en 183 el nº de carnés, dándose la circunstancia de que por parte de “Virgen del Carmen” se ha solicitado por escrito el Informe del mismo y hasta la fecha no se nos ha contestado.

El único Informe del que tengamos constancia de haberse realizado para la Bahía de Cádiz, fue hace algo más de dos años, realizado por la Empresa Pública por encargo de la DGP en la que la Asociación “Virgen del Carmen” colaboró desinteresadamente y poniendo nuestros propios medios de transporte y profesionales, y del que posteriormente no supimos nada ni se nos informó, ni de las conclusiones ni si el mismo fue o no vinculante para las decisiones de regulación del marisqueo en la Bahía.

La AMBC “Virgen del Carmen” considera que la Delegación Provincial ni sirve a los intereses de los administrados, ni “estudia e informa con criterio” a los que desde la Junta tienen que ordenar y regular, basados en la realidad del sector y en la sostenibilidad medioambiental.

Mientras tanto se nos sigue posponiendo cualquier posibilidad de reunión y de dialogo con el Delegado provincial, se nos cancelan reuniones acordadas, se nos cierra, vía Resolución, la posibilidad de regularización, con la denegación sistemática de solicitud del carné. Se nos sigue poniendo trabas y se nos sigue condenando al furtivismo.

Mariscadores de entre 40 y 60 años se ven obligados a correr ...

2010-06-17T12:44:00.000-07:00

Mariscadores de entre 40 y 60 años se ven obligados a correr de los agentes del Seprona, como en las mejores escenas de la época franquista.

La semana pasada, muchos mariscadores de la bahía se han visto obligados a salir corriendo de los agentes del Seprona para evitar las multas, y todo en virtud de una Ley del 2008, modificada a primeros del 2010, absurda, sin pies ni cabeza, redactada desde los despachos por técnicos que desconocen la realidad de la profesión y mucho menos el entorno medioambiental donde ejercemos nuestro trabajo y que obliga a los mariscadores a trabajar fuera de esa Ley por la imposibilidad de cumplirla, porque si no ganan para comer, menos aún para seguridad social, alta como autónomo y sanciones; Ley para la que nunca han tenido en cuenta nuestras aportaciones, sugerencias y denuncias.

La solución a esta situación está precisamente en oír y atender a los mariscadores y en la ejecución de nuestro Proyecto, que “normalizaría” y dignificaría nuestra profesión al tiempo que crearía puestos de trabajo estables y garantizaría la comercialización y el consumo con los controles sanitarios necesarios.

Se da la circunstancia de que algunos mariscadores han querido normalizar su situación y han solicitado el carnet durante el 2009, les dijeron que hasta enero del 2010 no podrían solicitarlo y actualmente que hasta octubre y se lo siguen denegando; Resulta paradójico que un compañero de nuestra asociación posee dicho carnet desde hace quince años, que nunca ha tenido problemas para su renovación y por primera vez, este año, aún no se lo han renovado, a pesar de haberlo solicitado en tiempo y forma, lo que contradice el espíritu de la Ley en vigor y las supuestas obligaciones de los responsables de su cumplimiento.

Por lo que nos volvemos a preguntar si
¿Puede ser que lo que está sucediendo, es una formula para impedir que los mariscadores se organicen y legalicen su situación?

¿Puede ser un intento de frenar la lucha de “Virgen del Carmen?.

Por otro lado, tenemos constancia de que otras asociaciones y empresas que también dependen de la misma normativa y administraciones, han recibido en cuatro años hasta dos millones de euros en subvenciones y alguna, dedicada al cebo vivo, han percibido hasta 300.000 euros en tres años, sin que esto suponga que antes y después de este periodo no hayan percibido otro tipo de ayudas, y sin que exista constancia de los puestos de trabajo que hayan podido crear, ayudas económicas de los mismos fondos europeos que a nosotros nos han denegado.

Nuestra asociación, sigue solicitando reuniones con los responsables, sigue solicitando ayuda técnica, sigue solicitando “el estudio” por el que se limitan los carnets y que no consta en la Ley, y seguirá con cuantas actuaciones sean pertinentes hasta conseguir nuestros objetivos, trabajar con dignidad y vivir con dignidad.

¿Quién ha puesto trabas a nuestro proyecto, por acción o por omisión?

2010-06-04T14:11:00.000-07:00

Cinco meses antes de que nuestra Asociación solicitara a la Dirección General de Pesca, dependiente de la Consejería de Pesca y Agricultura de La Junta de Andalucía, ayuda y auxilio para la realización de nuestro Proyecto y que el mismo fuera incluido en sus programas de subvenciones, mantuvimos una reunión con D. Juan Antonio Blanco, Delegado Provincial de Pesca, para exponerle nuestras necesidades de apoyo y asesoramiento y el mismo nos prometió que si conseguíamos los terrenos para la ubicación de las instalaciones, nos garantizaba la subvención del 50% del Proyecto.

Fallados los intentos de que el ayuntamiento de Cádiz nos cediera o autorizara la ubicación en su término municipal, conseguimos el apoyo del alcalde de San Fernando con la cesión de una parcela en las inmediaciones del Puente de Hierro y en Octubre del pasado año tramitamos nuestra solicitud a la Dirección General.

Posteriormente y en repetidas ocasiones nos presentamos en los despachos del Jefe de Servicio de Desarrollo Pesquero, D. Ángel Ruiz Díaz y en del Asesor Técnico del Servicio de Desarrollo Pesquero, D. Ángel Farque Rey, siempre con la preocupación y la pregunta de si nuestra solicitud había sido formulada correctamente o si faltaba algún documento o alguna formalidad que reformular.

Durante tres meses, todas las respuestas que obtuvimos fueron las mismas “Estamos en ello…, ya os informaremos” y ante nuestra insistencia en obtener información y asesoramiento, fuimos, literalmente, desalojados a empujones por el señor Farque con un “fuera de aquí, déjennos trabajar…”.

Posteriormente recibimos notificación escrita de que nuestro Proyecto no había sido incluido en el programa de subvenciones “por no dar el perfil” exigido en las condiciones establecidas.
Es decir que, nos fue denegada la subvención por “no dar el perfil” al que previamente lo responsables provinciales se negaron a explicarnos e informarnos.

Ante nuestra frustración y perplejidad, formulamos Recurso de Reposición que hasta el día de hoy no ha sido resuelto o al menos, nada se nos ha notificado y recurrimos a la ayuda de distintas instancias políticas para asesorarnos, hasta que finalmente conseguimos una entrevista con la Directora General de Pesca, Doña Margarita Pérez Martín gracias a la intermediación del parlamentario de IU, Ignacio García, reunión de la que salimos satisfechos tras la promesa de la Directora de que en quince días nos informaría de los requisitos y tramites necesarios para reformular nuestra petición de subvención.

Y así fue. El pasado 13 de mayo recibimos la esperada comunicación de la Dirección General con el deseo de que nos fuera “de utilidad para la debida presentación ante la Delegación Provincial para que desemboque en la iniciación de los expedientes administrativos correspondientes…”
En principio y según las indicaciones recibidas, resulta que los mariscadores hemos perdido un año en papeleos inútiles por habérsenos negado la necesaria información que en su día habíamos solicitado, y los requisitos que ahora nos exigen se hacen muy difíciles y casi imposibles de cumplimentar, sin ayuda, asesoramiento y el dinero del que no disponemos por nuestra condición de trabajadores humildes que apenas ganamos para el sustento diario de nuestras familias.

Actualmente hemos solicitado de nuevo ayuda técnica al Delegado Provincial, D. Juan Antonio Blanco y continuamos recabando ayuda y apoyos.

Por ello nos preguntamos, ¿Qué intereses existen para que a un proyecto que puede crear en pocos años 200 puestos de trabajo estables se le pongan tantas trabas por parte de la administración, cuando este debería ser un objetivo principal y urgente para ellos? ¿Por qué se nos niega la posibilidad de salir de la economía sumergida y del furtivismo?

Ante tantas trabas e impedimentos por parte de los responsables provinciales, nos planteamos, si no deberían dimitir de sus cargos ya que no responden a las necesidades de nuestro colectivo y por tanto no prestan el servicio necesario a los ciudadanos.

José Marín,
Presidente de AMBC

Trabajar con dignidad y vivir con dignidad.

2010-05-31T03:09:00.000-07:00

Las especiales características geográficas de la Bahía de Cádiz y más concretamente en la población de San Fernando, con innumerables zonas intermareales y sus caños, han propiciado durante muchos años un inmejorable marco geográfico y ambiental para el desarrollo de especies singulares de bivalvos, como la coquina de La Isla, famosa por su excepcional calidad, la almeja fina, las navajas y muergos.

El marisqueo de estas especies ha supuesto, secularmente, el sustento para muchas familias que con la comercialización de sus capturas no solo les ha permitido ganarse la vida sino que han propiciado unas especialidades gastronómicas típicas de la zona con el consiguiente desarrollo de una actividad económica hostelera especializada.
Sin embargo, la actividad del marisqueo a pesar de una larga tradición a sus espaldas, en la actualidad sigue siendo considerada marginal y ello, es así, en buena medida por la falta de intervención pública en un sector que requiere de ordenación para alcanzar un desarrollo optimo.

Conscientes de esta necesidad, los mariscadores de La Isla tomamos hace ya dos años la iniciativa de constituirnos en Asociación, para la dignificación de nuestro trabajo, para salir de la marginalidad, para abandonar el furtivismo, para la creación de puestos de trabajo estables, pero sobre todo para transformar las condiciones de vida y de trabajo que hemos heredado de un sector tradicionalmente abandonado a su suerte.

Desde que la Asociación de Mariscadores de la Bahía de Cádiz vio la luz, comenzó a plasmar sobre el papel un proyecto que a nuestro entender daría satisfacción y cumplimiento a nuestros anhelos, a nuestro sueño de conseguir que el desarrollo de nuestra profesión se dignifique.

Este Proyecto consiste básicamente en conseguir la instalación en la zona de una Planta de Depuración y otra de Cría y Engorde del marisco que extraemos de las marismas y caños del entorno de La Isla. Estas instalaciones supondrían la creación de 33 puestos de trabajo fijos directos en el primer año y 73 en el plazo de cuatro años, como consecuencia de la regularización de las actuales condiciones de trabajo. En la actualidad la gran mayoría de los mariscadores carecen de seguridad social, por los costes inasumibles para ellos, motivo este por el que se trabaja sin acreditación administrativa, colocándonos en situación de ilegalidad para la practica de nuestro trabajo, igualmente sin derecho a prestaciones por desempleo y a la regulación de empleo, por estar “asimilados” en el mejor de los casos a “empresarios” o “ autónomos” y sin ningún derecho de prestaciones en caso de paradas biológicas, cosa que ni ocurre con los propios armadores del sector pesquero. La nuestra es una profesión que se ejerce al aire libre y en cualquier condición meteorológica y que conlleva altos riesgos laborales que carecen de toda cobertura, dado el tratamiento sociolaboral al que nos vemos abocados.

Creemos firmemente que nuestro Proyecto redundaría directamente, durante el primer año, no solo en la mejora económica de al menos una veintena de familias, sino que desde el punto de vista sociológico, supondría la creación de una estructura que ayudará a la consolidación y arraigo de una parte de la población, evitando con ello su emigración y dispersión o lo que es peor su marginación y exclusión social.

Nuestra Asociación ha solicitado a la Dirección General de Pesca, dependiente de la Consejería de Pesca y Agricultura de La Junta de Andalucía, ayuda y auxilio para la realización de nuestro Proyecto y que el mismo sea incluido en sus programas de subvenciones, pero por ahora, nuestro calvario continua, seguimos llamando a todas las puertas de la administración, aún, nuestro sueño de estabilidad y dignificación, sigue siendo solo eso, un sueño plasmado en un papel que recorre despachos y oficinas.

Por eso, nace este blog, para dar a conocer nuestra lucha y las vicisitudes, problemas, trabas y también los apoyos que nuestro Proyecto está teniendo.

En la certeza de que conseguiremos nuestros objetivos, los mariscadores de la Bahía no descansaremos hasta verlos cumplidos, porque la razón nos asiste, porque es nuestro derecho constitucional: Trabajar con dignidad y vivir con dignidad.

José Marin
Presidente de la Asociación